Отправлено: 13.09.06 13:16. Заголовок: Словяне - властители слова

Доброго здравия, други!

Кто-нибудь знает что-либо о Платоне Лукашевиче? Я накопал только это:

Лукашевич, Платон Акимович - этнограф (около 1809-1887). Учился в Нежинской гимназии, где был товарищем Гоголя. Cумел постичь законы образования всех языков народов мира и тайны чисел. Это был многолетний титанический и кропотливый труд.
Изучив более 40 языков, сравнив и осознав их мировую историю, обычаи, песни, легенды, сказы, сказания, былины, мифы большинства народов мира, он пришел к неопровержимым выводам: Первородный истотный (от истока) язык в своей коревой основе был древне-русский язык. Чарная истоть в совокупности сохранилась во всех славянских языках. Народы, сохранившие истоть стали называться: Славяне = словяне - властители слова.

Из словянских языков путем чаромутия (загрязнения волшебного значения) образовались главные чаромутные языки. Далее автор этой теории дает серьезное обоснование тому, что все современные языки произошли от славянских, выросших на русских корнях. Подобная теория окончательно рушила лживую библейскую концепцию и ее поздние интерпретации по поводу языков и письменности. По этой причине автор был обречен преданию забытью идеологами-иудеологами.

 Отправлено: 05.10.06 19:43. Заголовок: Re:

Светлаока пишет:

цитата:

Ну вот, доползло сюда информационное заражение языка, свершилось, приковылял к нам казаковский новояз!

Гм... не знаю, придумал ли это Казаков или кто другой, но выражение очень точное.

Светлаока пишет:

цитата:

Ярослав не понимает, что обзывая русских такой новоязовской кликухой, он препятствует ВООБЩЕ изучению русской речи, её корней, её бытования и прорастания в других языках

Всё это давно изучает лингвистика вообще и русистика в частности.

Светлаока пишет:

цитата:

А его последователи (или как их назвал Кащей на сайте Древо равных "дворовые шавки") видимо уже никогда больше не РУдуются, глядя на РОдугу

Проживающий в Израиле любимец Крады Кащей неадекватен, а РАдуге РАдуются, как известно, и СаРА, и АбРАм, и почитатели КоРАна

 Отправлено: 05.10.06 23:44. Заголовок: Re:

Народ, читайте лучше Шилова

 Отправлено: 06.10.06 13:38. Заголовок: Re:

Светлаока пишет:

цитата:

Дрягослав, ой, только не говори Гриневичу, что основа его фамилии -грин-:))) Гриневич раскладывает на слоги: гъ -ри - не (уже суффикс, возможно) -ви - чъ.

Ну это его проблемы. К науке, в частности к ономастике, они отношения не имеют.

 Отправлено: 07.10.06 11:07. Заголовок: Re:

Далась вам эта наука...
Которая, оттеснив религию от интеллектуально-духовного влияния на людей, тут же потеряла стыд и срам и, не мудрствуя лукаво, объявила себя единственной носительницей правильного объяснения.
Я уж не буду упоминать о том, что славянские боги являются для оной науки всего лищь забавным казусом. Чуть ли не психиатрическим.
Конечно, двойного стандарта в вышерасположенных постингах нет, но двойное мышление как бы в самом деле до клиники нас не довело. Запутаемся ведь...

 Отправлено: 07.10.06 11:29. Заголовок: Re:

Уж как-нибудь не запутаемся

 Отправлено: 07.10.06 11:35. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Далась вам эта наука...

В таком случае я к тебе переадресую свои вопросы: откуда ты узнал о существовании гридней при древнерусском князе и как ты думаешь: откуда автор того Светлокового романа узнал о них и о чубах Святослава?

 Отправлено: 07.10.06 14:55. Заголовок: Re:

О существованиии гридней я узнал прочитав твои и Светлаокины постинги.
Науку не отрицаю, но очень скептически отношусь к стремлениям её представителей быть властителями умов и из-за хамского отношения к альтернативным стратегиям познаниям. Религиозно-мистическим, в частности.
Подтекст твоего вопроса ясно виден. Откуда бы мы получили информацию, если бы не научные исследования? Хотя очень многие любители и религиозные деятели занимаются схожими исследованиями. Только их не публикуют. Т.е. вначале ПРИБИРАЮТ инфу себе, а потом МИЛОСТИВО делятся.
Кстати, не сомневаюсь, что стоящий во главе темы Лукашевич был религиозным человеком.
Хм...как и Дрягослав Берестов. Или я ошибаюсь?

 Отправлено: 07.10.06 15:20. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

О существованиии гридней я узнал прочитав твои и Светлаокины постинги.

Вот такой вот, что-ли, смайлик вставить:

Ратмир пишет:

цитата:

Хм...как и Дрягослав Берестов. Или я ошибаюсь?

«Бе же сеи мужь не книжень, но оумомъ простъ и просто рещи…»

 Отправлено: 07.10.06 15:29. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Науку не отрицаю, но очень скептически отношусь к стремлениям её представителей быть властителями умов и из-за хамского отношения к альтернативным стратегиям познаниям. Религиозно-мистическим, в частности. Подтекст твоего вопроса ясно виден. Откуда бы мы получили информацию, если бы не научные исследования? Хотя очень многие любители и религиозные деятели занимаются схожими исследованиями. Только их не публикуют. Т.е. вначале ПРИБИРАЮТ инфу себе, а потом МИЛОСТИВО делятся.

В современной практике я встречаю противоположное: достойные труды ученых выходят мизерными тиражами в несколько сотен экземпляров, зато опусам разнообразных «любителей» (зачатую не удосужившихся даже побывать у описываемых памятников) завалены все полки книжных магазинов.

 Отправлено: 07.10.06 22:46. Заголовок: Re:

"...Сомнительные моменты в официальной науке льют воду на мельницу антинауки: креационистов, "христианских физиков" и тому подобных мракобесов. Не удивительно, что они в последнее время активизировались. Им на руку и кризис в ядерной физике (количество элементарных частиц перевалило за сотню, а основные практические задачи вроде управляемого термоядерного синтеза так и не решены), и метания теории происхождения человека от одной гипотезы к другой после каждого нового найденного скелета (при том, что промежуточное звено так до сих пор не найдено), и упорный отказ официальных научных учреждений заняться изучением так называемых аномальных явлений.
С другой стороны, на человеческой любознательности наживаются всевозможные шарлатаны. В результате, редкие попытки настоящих ученых разобраться в природе НЛО тонут в море публикаций о домохозяйках, которых зеленые человечки из тарелки сначала изнасиловали, а потом увезли на планету Сникерс. Пробивающиеся сквозь стену научной цензуры работы о неизученных свойствах электромагнитного поля погребаются под грудой статей о генераторах, которые лечат все болезни, повышают потенцию, да еще и карму очищают.
Обратите внимание: околонаучные борзописцы не проявляют особого интереса к ядерным реакторам или рецептам ракетного топлива — потому что на эту тему есть серьезные научные работы и научно-популярные публикации. Где есть наука — там шарлатанам места не находится; они появляются только в тех областях, которые наука игнорирует.
Догматики от науки, видимо, сознательно поощряют деятельность шарлатанов и некомпетентных околонаучных авторов. Им выгодно низвести отрицаемые ими явления до уровня слухов в бульварной прессе..."
http://blacklight.h1.ru/oppo08.htm

 Отправлено: 08.10.06 07:02. Заголовок: Re:

Мильхар, значит... ну-ну

 Отправлено: 08.10.06 10:40. Заголовок: Re:

Ну я сейчас десять смайликов нарисую...
Что конечно же автоматически обеспечит мне моральную победу в дискуссии.

 Отправлено: 08.10.06 10:44. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Что конечно же автоматически обеспечит мне моральную победу в дискуссии.

И бан на неделю За злоупотребление значками эмоций!

 Отправлено: 08.10.06 10:45. Заголовок: Re:

Между прочим, вопрос стоит не столько о Лукашевиче, ну или пузатом Вашкевиче, сколько о том, мог бы в самом деле праславянский язык быть отцом всех прочих языков. Точного утверждения не прозвучало. Присутствующие, если угодно, являются исследователями. Недипломированными, но уши есть, слух - тоже, здравый смысл - наверное. Попрошу без родительской заботы. Ударишься, обожжёшься, насмешливые дядьки и тётьки обидят...

 Отправлено: 08.10.06 10:49. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Ударишься, обожжёшься, насмешливые дядьки и тётьки обидят...

 Отправлено: 08.10.06 11:30. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

http://blacklight.h1.ru/oppo08.htm

В целом я с Мильхаром согласен. Действительно, есть такое явление – «верующие скептики». Но и абсолютизировать его, переносить на всю науку в целом, его также не стоит. Это другая крайность из серии «все татары, кроме йа».
Скептицизм действительно должен быть не самоцелью, но лишь побочным явлением исследования.
Насчет «аномальных явлений» в мильхаровской статье, говорю сразу – я не знаю, что это такое и существуют ли они, бо никогда ими не занимался.

 Отправлено: 08.10.06 20:03. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Между прочим, вопрос стоит не столько о Лукашевиче, ну или пузатом Вашкевиче, сколько о том, мог бы в самом деле праславянский язык быть отцом всех прочих языков. Точного утверждения не прозвучало

Теоретически, конечно, мог. Как мог и санскрит, и масса других (выбирай - не хочу) языков. Но мало-мальски убедительных доказательств в пользу подобной теории встречать пока что не приходилось. Пока что вот так.

 Отправлено: 08.10.06 20:32. Заголовок: Re:

Дрягослав Берестов пишет:

цитата:

Скептицизм действительно должен быть не самоцелью, но лишь побочным явлением исследования. Насчет «аномальных явлений» в мильхаровской статье, говорю сразу – я не знаю, что это такое и существуют ли они, бо никогда ими не занимался.

Дык я щас зараз объясню. Просит какой-нить "тёмный, забитый" чел у фантастической личности , которую он зовёт , скажем, Лада, после десяти лет бесплодной семейной жизни дать ему полный дом детишек. И получает их ни с того ни с сего. Хотя все медицицинские анализы давно дали от ворот поворот.
Это и есть так называемое аномальное явление. И прочие ведьмацкие штучки. Думаю, кошкаЯра лучше объяснит.
Ярослав пишет:

цитата:

Но мало-мальски убедительных доказательств в пользу подобной теории встречать пока что не приходилось.

Будем искать.

 Отправлено: 08.10.06 23:43. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

вопрос стоит не столько о Лукашевиче, ну или пузатом Вашкевиче, сколько о том, мог бы в самом деле праславянский язык быть отцом всех прочих языков. Точного утверждения не прозвучало

ВСЕХ Языков точно нет, а вот Индоевропейской группы... Ну как известно Славянский и Санскрит- родные братья, еще вот Шилов с Шумерским языком аналог проводит http://aratta.vinnitsa.com/23.html -->

 Отправлено: 09.10.06 11:24. Заголовок: Re:

СваРод пишет:

цитата:

ВСЕХ Языков точно нет, а вот Индоевропейской группы... Ну как известно Славянский и Санскрит- родные братья,

Вот-вот. А то как бы в пылу страстно-критической полемики и "дитё в водой не выплеснуть".