Отправлено: 13.09.06 13:16. Заголовок: Словяне - властители слова

Доброго здравия, други!

Кто-нибудь знает что-либо о Платоне Лукашевиче? Я накопал только это:

Лукашевич, Платон Акимович - этнограф (около 1809-1887). Учился в Нежинской гимназии, где был товарищем Гоголя. Cумел постичь законы образования всех языков народов мира и тайны чисел. Это был многолетний титанический и кропотливый труд.
Изучив более 40 языков, сравнив и осознав их мировую историю, обычаи, песни, легенды, сказы, сказания, былины, мифы большинства народов мира, он пришел к неопровержимым выводам: Первородный истотный (от истока) язык в своей коревой основе был древне-русский язык. Чарная истоть в совокупности сохранилась во всех славянских языках. Народы, сохранившие истоть стали называться: Славяне = словяне - властители слова.

Из словянских языков путем чаромутия (загрязнения волшебного значения) образовались главные чаромутные языки. Далее автор этой теории дает серьезное обоснование тому, что все современные языки произошли от славянских, выросших на русских корнях. Подобная теория окончательно рушила лживую библейскую концепцию и ее поздние интерпретации по поводу языков и письменности. По этой причине автор был обречен преданию забытью идеологами-иудеологами.

 Отправлено: 15.10.06 18:13. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Конкурс будет проводится следующим образом. Даёшь ссылку на уважаемый тобой словарь идиом с расшифровками. Будет даваться расшифровка Вашкевича. Следом за ней уважаемая научная расшифровка. Судья будет решать, у какой из них уши более вытянуты.

Я говорил не о "расшифровках" Вашкевича, а об аналогиях на этом форуме.

 Отправлено: 15.10.06 20:10. Заголовок: Re:

Любомир пишет:

цитата:

после таких разных мнений о нем - желания читать его труды не возникает.

Моё мнение, коротко: "Чтобы иметь собственное мнение - читайте первоисточники".
Ратмир пишет:

цитата:

Конкурс будет проводится следующим образом.

Поддерживаю. Идея хорошая. В противном случае, рискуем "выплеснуть дитя с водой"
Любомир пишет:

цитата:

да, действительно. похоже

Приставка к корню -ич ознает всего навсего сын такого-то . У арабов - ибн. (в случае в Рабиновичами также, сын Рабе). К национальности это отношения не имеет. Обыкновенная русская грамматика. Кстати сербские фамилии имеют тот же "источник".

 Отправлено: 21.10.06 18:06. Заголовок: Re:

Вот что ещё смешно было на лекции Вашкевича: он ведь по-арабски слова туда-сюда смело и быстро толкует (по-своему, конечно), я задала вопрос - а как же с арабами самими-то? ведь араб = бара(н)?

Догадались? Вашкевич ну дюже рассердился!!! Ответа не было, какая-то новая скабрезность промямлилась...

 Отправлено: 21.10.06 18:45. Заголовок: Re:

Светлаока пишет:

цитата:

араб = бара(н)?

в точку! :-)

 Отправлено: 21.10.06 22:38. Заголовок: Re:

Ярослав пишет:

цитата:

в точку! :-)

ну кто спорит? так и есть....

 Отправлено: 21.10.06 23:38. Заголовок: Re:

Эээ...ну да.
Будут свои арабские фишки пиарить, а потом им из Ватикана объяснят.
Чего стоят их главные лозунги. И, главное, кто они есть. Причём, сами себя так назвали.
Помрут со стыда. Ну и ислам присмиреет.

ЗЫ Светлаока
Надо политкорректные вопросы задавать. И на этот раз я не шучу. Вашкевич, конечно, хам, но уж вовсе не дурак. Совсем ни к чему ему визиты красивых девушек с красивыми поясами.

ЗЫ И почему (н), а не (ий)? Который барий.

 Отправлено: 22.10.06 10:49. Заголовок: Ратмиру - а что такое ЗЫ?!?

Ратмир,
да, я также могла РАЗНЫЕ окончания приклеить к -бара-, но пафос лектора и "звуки МУ" (толпы в зале) явно располагали именно к такой трактовке (ажиотаж в зале, падение со стульев от хохота и весь побагровевший лектор, - это надо было видеть!!!) Надо ж было и свою удаль славянскую показать, душеньку потешить, как у нас в сказах говорится!
Справедливости ради разбавлю веселье Ярослава: арабы относятся к семитской группе, но там ведь не только они, родимые...

 Отправлено: 22.10.06 12:00. Заголовок: Re:

Ярослав таки из наших?
То-то был у меня дружок в Одессе на Перэсыпи со сходной речью и стилем мышления.
Светлаока
Ну, Вашкевич получил за свою гордыню и серьёзность. Будем считать, что он наказан в достаточной степени. Как великодушные славяне, одержавшие полную моральную победу, будем снисходительны к поверженному противнику. Всё же неглупый парень.

 Отправлено: 26.10.06 00:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.10.06 07:51. Заголовок: Re:

Ту ветку закрыли. К сожалению в "Глаголах..." есть весьма "неудобный" момент. Хсианская пропаганда. Опять политика мешает отделению зёрен от плевелов.
Эх, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты есть. Другом Лукашевича был Николай Васильевич Гоголь. Судя по его произведениям, действительно изрядно напуганый призраком геены огненной.

 Отправлено: 28.10.06 08:34. Заголовок: Ратмиру

Ратмир, ветку можно продолжить в теме Шаршин будет в Москве, раздел Объявления. Исправление: учились оба в Нежинской гимназии, а не семинарии. Для меня также х-во - минус у Шаршина, но он почему-то яростно рвётся в бой, когда его в этом упрекают, он всё может доказать в нужном (благом) аспекте по его словам.
А Гоголя даже после смерти пинали, боясь его "воскресения" (быль с телом и гробом), так же Лукашевича гнобят в библиотеках. Только спецы его раскопали.
Кстати на санскрите друг (другой) относится к ворогу. Другой он и есть другой, т.е. не ты.
А "гость" на латыни - враг, неприятель, заезжий, иностранец.
Вот и зрите в корень: другие и гости нам "родными" заделались,... и что из этого вышло.

 Отправлено: 28.10.06 08:47. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Хорошая статейка. Весьма качественное поливание грязью. К сожалению автор зарапортовался и в какой-то момент забыл, что надо не только острить, но и немножко объяснять. Ибо весчи, которые он позиционирует как ОЧЕВИДНЫЕ, таковыми могут и не являться.

Т.е. авторство Платова не очевидно? Измышления Гриневича на пустом месте не очевидны?
Светлаока пишет:

цитата:

Дрягослав, ой, только не говори Гриневичу, что основа его фамилии -грин-:))) Гриневич раскладывает на слоги: гъ -ри - не (уже суффикс, возможно) -ви - чъ.

Неужто не зришь то и слепому очевидно? Человек возводит род к Змею Горынычу. А гридни всякие - это для слабонервных... Вот змейство - не каждому по плечу, или по , пониже...

 Отправлено: 28.10.06 09:04. Заголовок: Вячеславу

Вячеслав! А ДО Горыныча вообще молчали, не разговаривали. Так к этому идём? Мыслить хватит, всем молчать!!!

 Отправлено: 28.10.06 12:05. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Т.е. авторство Платова не очевидно? Измышления Гриневича на пустом месте не очевидны?

Об этом и говорю. По умолчанию признаю твою правду в данной цитате, но так там и всё остальное лихо пристёгивается. Как например хсианство Лукашевича пристёгивается к тому, что он вообще придурок больной и враг родоверия. А ещё штаны носил. Давайте, раз хсиане штаны носят, то и мы принципиально не будем.

 Отправлено: 28.10.06 17:41. Заголовок: Re:

Ратмир , штаны уж точно языческое изобретение. Христиане, уж не знаю почему ты так стесняешься этого слова, штанов изначально не носили.

 Отправлено: 29.10.06 00:25. Заголовок: Re:

Вот и буду считать по умолчанию, что истотный язык - древнерусский и языческий. Что бы Лукашевич и его последователи ни говорили по этому поводу.

ЗЫ Ценю заботливость. В качестве ответной заботы предлагаю перейти на мой вариант слова "христианство". Дабы не издеваться над собственным языком, клавиатурой своего компьютера и жёстким диском провайдера.

 Отправлено: 29.10.06 00:28. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

истотный язык

Это на каком диалекте? Прости, но по звучанию это что-то среднее между "исподним" и "потным". Т.е. в просторечии - жопа.

 Отправлено: 29.10.06 00:29. Заголовок: Вячеславу-спецу

так штаны или порты? portare (порТАрэ) = носить.

 Отправлено: 29.10.06 00:40. Заголовок: Re:

Прости, душа, франкских борзостей не текох...

 Отправлено: 29.10.06 00:47. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Прости, но по звучанию это что-то среднее между "исподним" и "потным". Т.е. в просторечии - жопа.

Это у смердов свои развлечения, а я уж как-нибудь справлюсь. Т.е. справился.
Эээ...прощаю.