Отправлено: 13.09.06 13:16. Заголовок: Словяне - властители слова

Доброго здравия, други!

Кто-нибудь знает что-либо о Платоне Лукашевиче? Я накопал только это:

Лукашевич, Платон Акимович - этнограф (около 1809-1887). Учился в Нежинской гимназии, где был товарищем Гоголя. Cумел постичь законы образования всех языков народов мира и тайны чисел. Это был многолетний титанический и кропотливый труд.
Изучив более 40 языков, сравнив и осознав их мировую историю, обычаи, песни, легенды, сказы, сказания, былины, мифы большинства народов мира, он пришел к неопровержимым выводам: Первородный истотный (от истока) язык в своей коревой основе был древне-русский язык. Чарная истоть в совокупности сохранилась во всех славянских языках. Народы, сохранившие истоть стали называться: Славяне = словяне - властители слова.

Из словянских языков путем чаромутия (загрязнения волшебного значения) образовались главные чаромутные языки. Далее автор этой теории дает серьезное обоснование тому, что все современные языки произошли от славянских, выросших на русских корнях. Подобная теория окончательно рушила лживую библейскую концепцию и ее поздние интерпретации по поводу языков и письменности. По этой причине автор был обречен преданию забытью идеологами-иудеологами.

 Отправлено: 11.10.06 18:17. Заголовок: Re:

Рысяна пишет:

цитата:

Ну вот, теперь даже о погоде поговорить нельзя... Отныне заявление что небо затянуто тучками расценивается как фантазия. Т.к. в метеорологии даже слово тучка не наличествует.

Ну почему же "нельзя"? Человек констатирует факт, воспринимаемый его органами чувств. Обычное бытовое выражение мыслей. А вот если человек говорит, что видит тучки, а другие этих тучек в упор не видят - будут ли его считать фантазером?
А если человек начинает убеждать народ на форумах, что тучки - это на самом деле такие жЫвотные?

Ратмир пишет:

цитата:

Ярослав, ты в самом деле начинаешь утомлять

Мои соболезнования.

Ратмир пишет:

цитата:

Никогда ты не убедил и пока что тема не обсуждается, а замыливается

Я не ставил задачи кого-либо в чем-то убеждать. А тема как раз и обсуждается.

Ратмир пишет:

цитата:

всем присутствующим советую игнорировать официально принятые доктрины

Желаю проявить в этом вопросе твердость и принципиальность и дойти до игнорирования "официально принятых" законов Ньютона, а также многих других "официально принятых доктрин".

Ратмир пишет:

цитата:

более гуманитарной науки, которую нет никакой возможности проверить.

И это говорит человек, не ознакомившийся даже с азами той науки, о которой он здесь начал высказываться :-)
Востину, натуральная "похвала глупости".
Будем же дружно верить в то, что нравится! Ура, товарищи!

 Отправлено: 11.10.06 19:38. Заголовок: Re:

Ратмир,
Ярослав всё-таки прорезался: его "Ура, товарищи!" из большевистско-ленинско-революционной оперы. Всё ясно.

 Отправлено: 11.10.06 19:58. Заголовок: Re:

Светлаока пишет:

цитата:

Ярослав всё-таки прорезался: его "Ура, товарищи!" из большевистско-ленинско-революционной оперы. Всё ясно.

А еще Ярослав, наверно, и в КПРФ состоит и за тов. Зюганова исправно голосует.
Нет, подобные умозаключения меня определенно веселят...

 Отправлено: 11.10.06 21:18. Заголовок: Re:

Игнор, игнор, игнор...
Пригнал чел своих священных коров на чужую священную траву и на замечание, вместо того, чтобы убрать животинок, смотрит незамутнённым взглядом и говорит отвлечённые вещи. А коровки пасутся себе.
Ещё одно ненаучное замечание. Случаи энергетического вампиризма очень сложны. Корректно в самом деле трудно за язык поймать.
Так что - ИГНОР здесь.
А если очень хочешь продолжать, то завтра заведу тему....на тему великой пользы науки. Начнём с индонезийцев. Которые тоже не знакомы с азами сейсмологии. В самом деле, твоё мнение все узнали. Прекращай попугайские штучки.

 Отправлено: 11.10.06 21:38. Заголовок: Re:

Всё это замечательно. Только вот что немного смущает: почему Ратмир делает замечание оппонентам просто потому, что те говорят, что пропагандируемые Ратмиром взгляды ненаучны?
Неужто все должны просто сидеть и молчать при виде пропаганды идей Вашкевича-Лукашевича, и ни в коем случае не сметь своё мнение высказывать? Разве этот форум поклонников лингвистических фантазий?

 Отправлено: 12.10.06 00:57. Заголовок: Re:

Уважаемый Ярослав!
Не пробовали ли Вы, сударь, смеяться или хотя бы улыбаться? Говорят эти два чувства очень помогают здоровье поправлять. Особенно тем, кто в науке преуспев,в кабинетах пыльных, стелажами книжными забитых, забывает о Природе Матушке, о Любви Ладушке, да Юморе Батюшке...

 Отправлено: 12.10.06 06:58. Заголовок: Re:

Краслава пишет:

цитата:

Не пробовали ли Вы, сударь, смеяться или хотя бы улыбаться?

Как ни странно, пробовал. И даже вроде получается....

 Отправлено: 12.10.06 23:25. Заголовок: Re:

Ярослав пишет:

цитата:

вроде получается

А надо без "вроде". Лучше так и почаще

 Отправлено: 14.10.06 10:03. Заголовок: Re:

Какой там юмор... Тут путь к высокой энергетике. Хотя несколько неожиданный. Люблю образцы совершенства. В том числе, совершенную и законченную наглость.

Ярослав пишет:

цитата:

Всё это замечательно. Только вот что немного смущает: почему Ратмир делает замечание оппонентам просто потому, что те говорят, что пропагандируемые Ратмиром взгляды ненаучны? Неужто все должны просто сидеть и молчать при виде пропаганды идей Вашкевича-Лукашевича, и ни в коем случае не сметь своё мнение высказывать? Разве этот форум поклонников лингвистических фантазий?

Четыре строки - семь кривд. Плюс, по-крайней мере, три передёргивания.
Хм...по-крайней мере, целеустремлённость налицо.
Сохраню на память. Как характерный образец придворной науки. У сей науки таки есть шанс на исцеление; совершенно дзеновским способом изолгаться и запутаться настолько, что вдруг начать выдавать что-то интересное.

 Отправлено: 14.10.06 14:05. Заголовок: Re:

Критика не нравится, значить... Ну что ж, вполне предсказуемо.
Пассажи о "придворной науке" тоже довольно стандартны для проповедников (лингво)фричества.

 Отправлено: 14.10.06 14:34. Заголовок: Re:

Здрав буде, славяне!

Вот вы готворите - научность, не научность. Такое впечатление, что собрались академики, как минимум. На консилиум.
Я думаю, что это, наверное, не так. Здесь - нормальные русские люди. И диалог должен вестись в области нормальной русской справедливости, логики и взаимопонимания.

 Отправлено: 14.10.06 17:19. Заголовок: Re:

Любомир
Слегка опоздал всех примирить :)

Итоги, на мой взгляд: доверять научной литературе как истине в последней инстанции и отвергать ее как заведому ложную - две крайности. Которых для плодотворной беседы следует избегать. В конце концов, ученые тоже люди, и в равной степени имеют право на ошибку и на истину в своих высказываниях. Как и каждый присутствующий.

 Отправлено: 14.10.06 20:16. Заголовок: Re:

Рысяна пишет:

цитата:

доверять научной литературе как истине в последней инстанции и отвергать ее как заведому ложную - две крайности.

Вот и не будет бросаться в крайности, не смея даже предположить, что заведомо ложных наук вообще не бывает. Например, география плоской земли. Разумеется, в практическом аспекте. В данной точке бытия. :)
И если влияние придворной науки преувеличивается, то это не означает, что её вообще нет. Вопрос количественный, а не качественный.
Любомир пишет:

цитата:

Вот вы готворите - научность, не научность. Такое впечатление, что собрались академики, как минимум. На консилиум.

Я так понимаю, что это обращение на "вы" к конкретному участнику дискуссии? Хотя вроде бы Краслава также поддерживает марку. :) Именно, что нет никакого консилиума, и правила консилиума отнюдь не обязательны. У присутствующих наличие корочек Союза Академиков не проверяется.
Любомир пишет:

цитата:

Здесь - нормальные русские люди. И диалог должен вестись в области нормальной русской справедливости, логики и взаимопонимания.

Ну какое может быть взаимопонимание, если беседа идёт по принципу "в огороде бузина, а в Rиеве - дядька". Как можно разговаривать о строении скелета снежного человека с тем, кто утверждает, что снежных людей вообще не существует.
Не говоря уже о том, что когда какие-нить филологи мирно сидят на скамеечке и обсуждают творчество Пушкина, очень некрасиво будет со стороны, например, любителя кошек вмешаться в беседу и требовать, чтобы разговор перешёл на принятие родов у сиамских кошечек. И очень обижаться, что ему "затыкают рот" и "препятствуют критике". Особенно когда начинают в лицо говорить что-то вроде: "Осёл, ты досаждаешь".
Очень даже по-русски справедливым будет, если сей кошатник перейдёт на свободную скамеечку (свободных скамеек - немеряно) и там начнёт собирать кошколюбителей. Глядишь, и с первой скамейки кто-то присоединиться со временем.
Вот, пожалуйста. Одна из скамеек для беседы на кошачьи темы:
http://www.rodoslav.fastbb.ru/?1-6-0-00000271-000-0-0-1160845756

Для интересующихся собственно сабжем сообщаю, что имеется книга "Глаголы русских мудрецов". И в Сетке её много. Написана по материалам Лукашевича.

 Отправлено: 14.10.06 20:31. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Не говоря уже о том, что когда какие-нить филологи мирно сидят на скамеечке и обсуждают творчество Пушкина, очень некрасиво будет со стороны, например, любителя кошек вмешаться в беседу и требовать, чтобы разговор перешёл на принятие родов у сиамских кошечек. И очень обижаться, что ему "затыкают рот" и "препятствуют критике". Особенно когда начинают в лицо говорить что-то вроде: "Осёл, ты досаждаешь".

Что ж, притягивать за уши аналогии - тоже искусство... Только вот, пожалуй, некрасиво, да и как-то не по-русски.

 Отправлено: 14.10.06 20:40. Заголовок: Re:

Ярослав пишет:

цитата:

Что ж, притягивать за уши аналогии - тоже искусство... Только вот, пожалуй, некрасиво, да и как-то не по-русски.

Ярослав, научите как же по-русски будет :) сами мы не местные...

 Отправлено: 14.10.06 20:53. Заголовок: Re:

Рысяна пишет:

цитата:

Ярослав, научите как же по-русски будет :) сами мы не местные...

В данном случае - за уши аналогий не притягивать - так-то, пожалуй, оно по-русски справедливым будет...

 Отправлено: 14.10.06 21:52. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Я так понимаю, что это обращение на "вы" к конкретному участнику дискуссии? Хотя вроде бы Краслава также поддерживает марку. :) Именно, что нет никакого консилиума, и правила консилиума отнюдь не обязательны. У присутствующих наличие корочек Союза Академиков не проверяется.

Мое обращение было ко всем людям на вече, впрочем как обычно. Никого задеть или подколоть - не хотел и не буду. Просто действительно, говорить о науке всерьез может не так много людей. Только люди, всерьез увлекающиеся конкретным научным направлением. Копировать и вставлять умеют все, разумеется.

Честно скажу, например по поводу Лукашевича. Я не знаю кто это такой, зачем он и почему, но.
Изначально - писать тексты для русских в современной России и ставить такую фамилию - уже насмешка над славянами.
Далее - на этом форуме производится столько "пиара" этого человека, что опять же искать и читать его книги - не хочется. Не говоря уже о том, что этот "пиар" происходит с поразительной регулярностью и навязчивостью.

Самое главное - может человек то гениальный, правильный и вообще может радеет за русских всей своей жизнью. Но - после таких разных мнений о нем - желания читать его труды не возникает.

Здравия вашему роду!

 Отправлено: 14.10.06 23:07. Заголовок: Re:

Любомир пишет:

цитата:

писать тексты для русских в современной России и ставить такую фамилию - уже насмешка над славянами.

(устало)Особенно над Рюриковичами и Гедиминовичами. Да ну тебя... Всё Рабиновичи мерещатся. Обыкновенная белорусская фамилия.

 Отправлено: 15.10.06 13:07. Заголовок: Re:

Ярослав пишет:

цитата:

В данном случае - за уши аналогий не притягивать - так-то, пожалуй, оно по-русски справедливым будет...

Согласен. Теперь должно избрать судью, который определит размер вытянутых ушей. Или группу присяжных.
Как насчёт Ставра? Или, скажем, Крады?
Конкурс будет проводится следующим образом. Даёшь ссылку на уважаемый тобой словарь идиом с расшифровками. Будет даваться расшифровка Вашкевича. Следом за ней уважаемая научная расшифровка. Судья будет решать, у какой из них уши более вытянуты.

ЗЫ И попрощу не искать "классового подхода" в подборе судей. Фоменковская реконструкция, объявляя большинство первоисточников фальшивкой, кроме всего прочего, отчасти бьёт и по родоверию в теперешнем виде. Так что Ставр и Крада скорее заинтересованы в опровержении "Абракадабр".

 Отправлено: 15.10.06 14:31. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

(устало)Особенно над Рюриковичами и Гедиминовичами. Да ну тебя... Всё Рабиновичи мерещатся. Обыкновенная белорусская фамилия.

да, действительно. похоже я сморозил глупость, прошу прощения.
белорусы - замечательный народ.