Отправлено: 02.06.06 13:05. Заголовок: Откуда взялось "Гой!"?

Здравия всем!

Объясните пожалуйста, кто сведущ, начинающему родноверу, дабы он смог разъяснить другим, ещё более начинающим, что есть ГОй как клич на обрядах. Из источников мНе известно только про "Уж вы Гой еси", также про то, что вроде бы это означает что-то типа "ярой жизненной силы". Но всё-таки это имеет историческое подтверждение или является плодом аналитических размышлений современных родноверов?


Светозар Инодин, Северская славянская община, Курская обл.

 Отправлено: 19.11.06 09:15. Заголовок: Re:

Пересвет Игоревич у тебя редакция фоменки

 Отправлено: 19.11.06 09:29. Заголовок: Re:

Пересвет Игоревич пишет:

цитата:

Конечно, ты не знал разве?!?! На трех елефантах (это зверь такой из далекой восточной страны) стоит!

Точно! Единственно верная правильная модель строения Земли – плоская Земля покоится на трех слонах, которые стоят на черепахе, а черепаха плывет в безграничном океане.
Так сам Патер Дый А. ХиневичЪ сказал.

 Отправлено: 19.11.06 22:54. Заголовок: Re:

Пересвет Игоревич пишет:

цитата:

Я же предпочитаю жить в реальном мире и трезво смотреть на жизнь.

Ой ли? А Гондурас? Урюпинск? - такие же детские выдумки, игра, по крайней мере!

 Отправлено: 19.11.06 23:36. Заголовок: Re:

Светлаока пишет:

цитата:

Гондурас? Урюпинск?

От информации в профиле меняется мое физическое месторасположение? :)))

 Отправлено: 20.11.06 01:04. Заголовок: Re:

Ярослав пишет

цитата:

Во-вторых, вовсе необязательно презирать русский язык, даже если общаться на другом.

А вы найдите и прочтите циркуляры, которыми запрещается употребление простонародных выражений в книжном письме. Хотя чего там долго искать. Откройте Word и попробуйте написать простонародное слово или выражение и посмотрите, что он вам на это ответит. Правда он позволит вам отменить исправление. Цензоры и корректоры в прошлом были менее сговорчивы.

цитата:

Ах вот оно что! Сотни, тысячи ученых сотни лет правду, оказывается, скрывали!

Именно.

цитата:

А если перестанут верить - что от этого реально изменится?

Правду станут искать. Корни свои родовые ощутят. Гордость за предков своих почувствуют, а вместе с этим и желание быть достойными своих предков.

цитата:

И чем дальше от науки, тем и ценнее.

Представь себе, ДА.
Потому что наука сплошь заангажирована. Она построена на догадках и предположениях. Есть такое понятие – Официальная версия. Это предположение, которое одобрили верха. Остальные версии – это ересь и крамола.
И если бы это было не так, мы бы сейчас могли читать труды Ломоносова и по языку и по истории России, написанные с подлинных его рукописей. Да и сами рукописи не пропали бы.

цитата:

Ну вот, начали с книжного языка, теперь перешли к профессиональной литературе, что заметно сужает тему.

Я говорю о профессиональной литературе о языке.

цитата:

В общем, всё это выдаёт общее незнакомство с азами языкознания и научной деятельности. Зато "тайны русского языка" постигаем, да. У-РА!

Раз уж Ты так хорошо знаком с этими азами, не плюйся слюной и не разбрасывайся ничего не значащими фразами, а докажи своё языкознание.

Давай свою, выуженную из НАУЧНЫХ трудов версию появления слов ОРДА и ТАТАРЫ (только не в двух словах, а подробнее – что, откуда и почему), а я предложу свою версию.

Посмотрим, чья версия будет более правдоподобной, а над чьей версией на форуме больше смеяться будут.

 Отправлено: 20.11.06 16:11. Заголовок: Re:

Расен пишет:

цитата:

А вы найдите и прочтите циркуляры, которыми запрещается употребление простонародных выражений в книжном письме

Есть такое понятие - стиль речи. Естественно, что в одном стиле употребимо, не обязательно допустимо в другом. Рекомендую учебник по стилистике, а то из медитаций, видимо, эта информация не поступает.

Расен пишет:

цитата:

Именно.

Потрясающая наивность в сочетании с невежеством. Причем не понятно, чего больше.

Расен пишет:

цитата:

Правду станут искать. Корни свои родовые ощутят

Сомневаюсь.

Расен пишет:

цитата:

Потому что наука сплошь заангажирована

Можно подумать, что не-наука не ангажирована

Расен пишет:

цитата:

Есть такое понятие – Официальная версия. Это предположение, которое одобрили верха. Остальные версии – это ересь и крамола.

Такое бывает иногда. Но только иногда. Твоё высказывание выдаёт, как я и говорил раньше, твоё незнание ситуации.

Расен пишет:

цитата:

И если бы это было не так, мы бы сейчас могли читать труды Ломоносова и по языку и по истории России, написанные с подлинных его рукописей. Да и сами рукописи не пропали бы.

А что, разве труды Ломоносова находятся под запретом?

Расен пишет:

цитата:

Я говорю о профессиональной литературе о языке.

Она написана на русском языке, в научном стиле, со своей терминологией. Тебе может не нравиться стиль и терминология - но это всего лишь твои вкусы.

Расен пишет:

цитата:

Давай свою, выуженную из НАУЧНЫХ трудов версию появления слов ОРДА и ТАТАРЫ (только не в двух словах, а подробнее – что, откуда и почему), а я предложу свою версию.

Смотрим в этимологический словарь. Оба слова нерусские и неславянские по происхождению, заимствованы из тюркских языков.

Давай, РАскладывай слова

Расен пишет:

цитата:

Посмотрим, чья версия будет более правдоподобной, а над чьей версией на форуме больше смеяться будут.

Мне всё РАвно, над чем будут смеяться на форуме. Это ничего не меняет.

 Отправлено: 20.11.06 16:57. Заголовок: Re:

Пересвет Игоревич пишет:

цитата:

А в Моей Велесовой книге - на елефантах!

верно лишь от части

вотъ истиная картина бытия

слава Рельсам!

 Отправлено: 20.11.06 17:31. Заголовок: Re:

Расен
Да прекрати ты это это бисерометание. Здесь пока так принято, что Княже и его Бояре объявлены "оккупантами", а интеллектуальные прихвостни правителей - вне критики. Хсианскую Церковь ругают, а написанную иезуитами историю - ни-ни. Поисследуй пару месяцев. Я тоже в Дикой Степи пообщаюсь с татарами и прочей мордвой. Там посмотрим. В самом деле, вот так просто возьми и прекрати участие в теме до Нового Года. Что бы там вслед не свистели... Пусть их.

 Отправлено: 20.11.06 17:37. Заголовок: Re:

Ратмир пишет:

цитата:

Княже и его Бояре объявлены "оккупантами"

Боюсь подумать, кто такие "Княже и его Бояре"...

 Отправлено: 20.11.06 19:44. Заголовок: Re:

Слава шпалам!

 Отправлено: 21.11.06 18:40. Заголовок: Re:

Ярослав пишет:

цитата:

А что, разве труды Ломоносова находятся под запретом?

Дело в том, что тот Ломоносов, которого мы читаем, - непРАвильный. А пРавильного спрятали ж.ды.
Шикарнейший аргумент, против которого, честно говоря, нечего возразить.
Чтой-то мне не по себе становится... пойду за валидолом.

 Отправлено: 21.11.06 22:02. Заголовок: Re:

Светлояр пишет:

цитата:

Дело в том, что тот Ломоносов, которого мы читаем, - непРАвильный. А пРавильного спрятали ж.ды.

Да, да, куда ни глянь везде сплошные жыдо-масоны.
Всюду ихняя жыдо-масонская лажа... не... жыдо-масонская лужа! не!... во, точно - жыдо-масонская ложа!!!
А кстати, говоря насчет непРАвильного Ломоносова, тебе это лучше знать, ты ведь ученый, филолог, а значит тоже, это самое, жыдо-масон...

Ярослав пишет:

цитата:

Боюсь подумать, кто такие "Княже и его Бояре"...

Княже, это видимо Ратмир, то то он вечно кидается: смерды- смерды!

 Отправлено: 22.11.06 01:30. Заголовок: Re:

Ярослав пишет:

цитата:

цитата: Правду станут искать. Корни свои родовые ощутят Ответ: Сомневаюсь.

Отвечай за себя, а не за других.
Если сомневаешься, то чего же меня критикуешь и пытаешься убедить всех, что я не прав? Просто повыпендриваться? Вряд ли.
Значит, не сомневаешься, а боишься этого - тёмная ты личность. На чью разведку работаешь?

Ярослав пишет:

цитата:

Такое бывает иногда. Но только иногда. Твоё высказывание выдаёт, как я и говорил раньше, твоё незнание ситуации.

Такое бывает всегда. По любой официальной версии можно найти антиверсию, которой не повезло стать официальной.

Ярослав пишет:

цитата:

А что, разве труды Ломоносова находятся под запретом?

А что разве его подлинники сохранились?
То, что было опубликовано, это уже не труды Ломоносова, а совсем других людей под его именем. Вот они-то не под запретом. Только интересно, что в этих трудах от самого Ломоносова осталось.

Ярослав пишет:

цитата:

Она написана на русском языке, в научном стиле, со своей терминологией.

Это точно. Она написана на русском языке, но нерусскими словами. Здорово!!!
Ты под словом СТИЛЬ прячешь понятие ДРУГОЙ ЯЗЫК. То есть, ты сам признаёшь, что есть язык разговорный, а есть язык книжный, который от разговорного отличается.
Что и требовалось доказать.

Ярослав пишет:

цитата:

Смотрим в этимологический словарь. Оба слова нерусские и неславянские по происхождению, заимствованы из тюркских языков.

А кем составлен этот словарь? Тюрками, или «европейцами»?
Вот и напиши о том, как они в тюркском языке появились, что они на тюркском языке обозначали и как они из тюркского попали в русский.
Считай это вызовом на дуэль, чтоб ты не словоблудил.

Ярослав пишет:

цитата:

Мне всё РАвно, над чем будут смеяться на форуме. Это ничего не меняет.

Ой ли??? Боишься, что я докажу несостоятельность твоего НАУЧНОГО подхода? Ну-Ну!!!

Ратмир пишет:

цитата:

В самом деле, вот так просто возьми и прекрати участие в теме до Нового Года.

Уже не могу. Вызов брошен. Буду ждать выстрела.
Ярослав хочет доказать, что русский язык позаимствовал слова из тюркского? Пусть докажет.
Я же утверждаю, что тюркский язык является диалектом русского, как сейчас украинский и белорусский.

Он всё время пытается доказать, что русский язык всего 1000 лет как родился, благодаря Кириллу и Мефодию, а я знаю, что русский язык был родоначальником санскрита, а уже от санскрита произошли все индоевропейские языки.
Однако это знание вряд ли в его голове сможет уместиться - там слишком много информационного мусора и ментальных вирусов. Короче, ему необходима хорошая антивирусная программа, а ещё лучше – полная перезагрузка.

 Отправлено: 22.11.06 08:20. Заголовок: Re:

Расен пишет:

цитата:

Если сомневаешься, то чего же меня критикуешь и пытаешься убедить всех, что я не прав?

Я не пытаюсь никого убедить. Имеющий глаза да сам видит кРАкодильщину.

Расен пишет:

цитата:

тёмная ты личность

Да, не хватает мне света (РА)

Расен пишет:

цитата:

На чью разведку работаешь?

На РСХА Антарктического Рейха, конечно же. Недавно сам Р. Гейдрих мне руку жал, благодарил за работу. Горжусь этим весьма.

Расен пишет:

цитата:

Такое бывает всегда. По любой официальной версии можно найти антиверсию, которой не повезло стать официальной.

Можно, конечно. Каких только версий не повыдумывали. Только это не делает автоматом "официальную" версию неверной, а "неофициальную" - верной. Не говоря уже о том, что в науке не существует единомыслия по массе вопросов, как ты пытаешься здесь представить.

Расен пишет:

цитата:

А что разве его подлинники сохранились?

Не знаю, не копался в архивах. Но что-то точно осталось.

Расен пишет:

цитата:

То, что было опубликовано, это уже не труды Ломоносова, а совсем других людей под его именем

И ты, конечно же, это доподлинно знаешь. Из медитаций знание-то, как всегда?

Расен пишет:

цитата:

Это точно. Она написана на русском языке, но нерусскими словами.

Мне терминология нерусского происхождения, давно уже вошедшая в русский язык, почему-то не мешает читать и понимать. Если тебе мешает - это твои проблемы.

Расен пишет:

цитата:

Ты под словом СТИЛЬ прячешь понятие ДРУГОЙ ЯЗЫК. То есть, ты сам признаёшь, что есть язык разговорный, а есть язык книжный, который от разговорного отличается.

Ничего подобного. Это разные типы речи одного и того же русского языка - обиходно-разговорная и книжно-письменная. То, что в книжно-письменной речи больше заимствованных слов, не делает её нерусской.

Расен пишет:

цитата:

Считай это вызовом на дуэль, чтоб ты не словоблудил.

Пусть с фриками и кРАкодилами дерутся на "дуэлях" такие же неадекватные люди, как и они сами.

Расен пишет:

цитата:

Ой ли??? Боишься, что я докажу несостоятельность твоего НАУЧНОГО подхода? Ну-Ну!!!

Мне нечего бояться. Ты просто не можешь этого сделать. Ну не дано кРАкодилам летать...

Расен пишет:

цитата:

Ярослав хочет доказать, что русский язык позаимствовал слова из тюркского? Пусть докажет.

Расен пишет:

цитата:

Вот и напиши о том, как они в тюркском языке появились, что они на тюркском языке обозначали и как они из тюркского попали в русский.

"Орда" - это шатер, палатка. (см. http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Chengiz-name/framevved3.htm)
"Татары" - "тат-ар", "чужие/подчиненные мужчины" или "чужие люди". (см. http://bariev.narod.ru/yazma/ethnonim.htm, http://www.qirimtatar.org/modules.php?name=Etnogenez&file=index&func=two).

Как попали? Были заимствованы, как и масса других слов.

Расен пишет:

цитата:

Я же утверждаю, что тюркский язык является диалектом русского, как сейчас украинский и белорусский.

МаРАзм крепчал. Не удивлюсь, если через некоторое время РАсен "узнает", что и суахили с китайским являются диалектами русского.

Расен пишет:

цитата:

Он всё время пытается доказать, что русский язык всего 1000 лет как родился, благодаря Кириллу и Мефодию,

Брехня. Не надо приписывать мне абсурдные утверждения. Кирилл и Мефодий русский язык не создавали.

Расен пишет:

цитата:

а я знаю, что русский язык был родоначальником санскрита, а уже от санскрита произошли все индоевропейские языки.

А знания, как всегда, напела птичка Гамаюн из медитаций...

Расен пишет:

цитата:

Однако это знание вряд ли в его голове сможет уместиться - там слишком много информационного мусора и ментальных вирусов

А я вот полагаю наоборот - мусор в голове свойственен как раз кРАкодилам.
В общем, У-РА!

 Отправлено: 22.11.06 12:33. Заголовок: Re:

Ворон пишет:

цитата:

А кстати, говоря насчет непРАвильного Ломоносова, тебе это лучше знать, ты ведь ученый, филолог, а значит тоже, это самое, жыдо-масон...

Разумеется. Кто бы сомневался!:)))

Расен пишет:

цитата:

То, что было опубликовано, это уже не труды Ломоносова, а совсем других людей под его именем.

У Вас есть тому неоспоримые доказательства? Было бы интересно выслушать.

Расен пишет:

цитата:

Я же утверждаю, что тюркский язык является диалектом русского, как сейчас украинский и белорусский.

Утвержать мы можем что угодно. Но утверждения надо бы аргументировать. И желательно с примерами - не только случайных звуковых совпадений (которые на самом деле НИЧЕГО не доказывают и не объясняют), но и с привлечением хотя бы грамматических данных.

 Отправлено: 22.11.06 12:46. Заголовок: Re:

Ярослав пишет:

цитата:

Недавно сам Р. Гейдрих мне руку жал, благодарил за работу. Горжусь этим весьма.

Таперича руки не моешь, конешно? Понимаю

 Отправлено: 22.11.06 13:39. Заголовок: Re:

Расен


Хотя и нахожу твои идеи во многом спорными, но
Приёмы , применяемые против тебя известны .

1. Есть "авторитет" (авторитеты), которые уже установили "истину".
2. Кто хочет быть вхож в круг , должен принять мнение "авторитетов" (иначе - изгой из круга).
3. "Изгой" (ярлыки варьируются) недостоин внимания , а лишь насмешек , мнение его заведомо неверное.

Всё это рассчитано на молодёж , ещё не научившуюся мыслить самостоятельно и склонную к подражательству "старшим" .
Истархов хорошо описал это , как безструктурное управление , главное плотно окружить управляемого нужной информацией.

Хочу подчеркнуть , что не отношу вышенаписанное к Родославию

 Отправлено: 22.11.06 14:12. Заголовок: Скомороху

Скоморох, ты умница! А ещё эти вброшенные на славянский форум неруси поворачивают и меняют тему, вбрасывают иные акценты, чтобы ослабить возможную силу истины. Болтовня, перепалка, поправки орфографии (якобы правильные, а на самом деле просто временные - лишь бы внимание распылить). На этой ветке образовалась грязная энергетика из-за этого.

 Отправлено: 22.11.06 15:02. Заголовок: Re:

Светлаока пишет:

цитата:

Скоморох, ты умница! А ещё эти вброшенные на славянский форум неруси поворачивают и меняют тему, вбрасывают иные акценты, чтобы ослабить возможную силу истины. Болтовня, перепалка, поправки орфографии (якобы правильные, а на самом деле просто временные - лишь бы внимание распылить). На этой ветке образовалась грязная энергетика из-за этого.

Принял на свой счет. Продолжаю наращивание злой и грязной энергетики в ветке.

 Отправлено: 22.11.06 16:45. Заголовок: Re:

Расен
Ну и удачи тебе тогда.
Просто ЭТИ так и будут говорить что угодно, лишь бы говорить. К сожалению, тема РАсшифровок здесь малопопулярна. Точнее - хозяева форума не верят в сию теорию. Но как последовательно и искусно твои оппоненты припутывают к ней всё остальное... Что ж, опыт братьев-иезуитов в этой области весьма обширен.
Орда - это шатёр (и при этом постоянное употребление этого слова как намёк на нечто бесформенное, неорганизованное и разгуляистое). В общем, бардачное понятие.
А вот такие словечки как ОРДЕР и ОРДИНАРНЫЙ...ну, все знают.