Такой вопрос: Может ли славянский жрец, который славит Родных Богов на капище, приносит им требы, иметь дефекты речи: заикаться, картавить, гнусавить и т.д. ? Подчеркну - жрец, а не простой общинник, который просто присутствует на капище. Насколько важно по-вашему, чтобы славянский жрец имел "чистую " речь в славлениях Родных Богов?
Я знаю жрецов, которые картавят, шепелявят и т.п. - и ничего, делают своё дело... Хотя кому-то это может не нравиться. Особенно на больших Обрядах, где присутствует много гостей.
Светлояр, ну зачен наговаривать на "Велесов Круг" , "Родолюбие"? Кроме тебя, нет в Нем картавых жрецов. Зачем врать то? Честней надо быть, тем более, что сам себя назвал "жрецом-потворником"...
Потворник - жрец, который славления Славянским Богам речёт на обряде.
Максимус А вы кто такой-то? Фотографию бы повесили что ли, а то может на обрядах Родолюбия и не были ни разу. И врёте пока вы. По крайней мере про картавость Светлояра. Я его знаю года 4, причем в том числе и в неформальной обстановке. И картавых речей не слыхал.
Опять понеслось... И не надоело ещё? Вы специально сюда явились для того, чтобы на эту тему позлословить? Если Вам кажется, что я "картавлю" и не нравится, как я произношу славления, - никто Вас не заставляет слушать. Создайте свою Общину и детайте это так, как Вам нравится.
1. "Велесова Книга" - 50% современных родноверов считают, что оную написал Ю.Миролюбов в 50-х гг. 20 века. 2. "Песни Птицы Гамаюн" - СОВРЕМЕННОЕ произведение, написанное А.Асовым в 90-х гг. 20 века. Позднее переработанные и дополненные "Песни..." получили другое название - "Книга Коляды".
Ни то, ни другое не является "основной книгой славян". По причине "НЕ-книжности" родноверия как системы в целом
Согласен и поддерживаю. Мне лично не очень нравятся попытки некоторых авторов сочинить "священное писание" Родной веры. Я думаю, каждый язычник вправе творить для себя собственные кощуны и выбирать себе друзей среди Богов и духов.
Действительно, наши предки не были книжниками. Славяне изначально - воины. Они постоянно воевали. Поэтому все знания волхвов передавались только лично от учителя к ученику. А все письмена, которые случайно могли попасть в руки врагов, сжигались. Оставался лишь необходимый минимум для продолжения ритуальных практик. К вопросу о самозваных жрецах либо волхвах. Скажу, что путь волхва – это дорога длинною в жизнь. А то и больше. Поэтому реальных, состоявшихся волхвов в современном СНГ крайне мало. Обычно, полностью состоявшимся волхв ощущает себя лишь к старости, когда, как говорится, поднакопит рабочего стажа. Зрелый же муж, а тем паче подросток, даже получив посвящение в волхвы, только лишь ступает на этот путь. Путь, где он делом должен доказать, на что способен в плане магии. Только через дело приходят и слава и сила. Я практикую уже семь лет. Получил посвящение. Однако, по-прежнему чувствую себя пацаном в плане древних волховских знаний. А уж сколько я всяких самопровозглашенных «супермегаволхвов» повидал за это время… всех и не припомнишь. Многие не то что старых алфавитов не знают, современную кириллицу толком не доучили. Я уж не говорю о личных встречах. «Проверку на вшивость» не прошел почти никто. А по поводу черных и белых волхвов скажу одно: белые волхвы – это жрецы, радари, поручные и иные люди, совершающие колоходные общенародные праздники, обряды и ритуалы. Их, в принципе, и волхвами-то никто не называет. У них свои названия. Всю жизнь они посвящают служению людям, общине. Их сила в общине. И община сильна жрецами. Черные волхвы – это по сути и есть самые настоящие волхвы в классическом понимании этого слова. Они живут в отдалении, на общенародные празднества являются не часто, а только по особым случаям. Жизнь посвящают магии. К ним обращаются за помощью в крайних редких случаях. Когда, как говорится, медицина бессильна. Короче говоря, ритуальный жрец – это явный (явий) маг, а волхв – неявный (навий) маг. Думаю, так будет понятнее.
Если Вам кажется, что я "картавлю" и не нравится, как я произношу славления, - никто Вас не заставляет слушать.
Может тебе, Светлояr, "кажется" - тогда крестись или сходи к логопеду. Или запиши себя самого на диктофон. Послушай себя и честно сам для себя сделай вывод. Заодно посмотрись в зеркало...
Светлояр пишет:
цитата:
Создайте свою Общину и детайте это так, как Вам нравится.
Ты не создавал общину Родолюбие (Велесов Круг). Не приписывай себе заслуг Велеслава, Ставра...Много на себя берёшь Светлояr:-) Встречное предложение: Иди в КЯТ (Там таким место) и создай свою общину, глядишь и кятовцы тебя "волхвом" назначат :-)))
Здрав будь Пересвет Игоревич. Не обижайся, но тут я тебе комментариев не дам. Скажу лишь, что не отношусь ни к одной из славянских неоязыческих общин. А вообще получить посвящение может не каждый. Более того, учеником становится тоже не каждый. Учитель всегда сам находит своего будущего ученика. Хотя знаю, что в современных общинах волхвов назначают. Наверное, сейчас это нормально.
Пересвет Игоревич, сам посуди, это же открытый форум. Но есть вещи, которые несведущим людям знать просто не нужно. Если реально интересуешься такими вопросами - пиши в личку. Пообщаемся.
сообщений: 45
стезя: хожу брожу ищу
Откуда: Россия, г Екатеринбург
Отправлено: 05.04.07 15:14. Заголовок: Re:
Светлаока пишет:
цитата:
Чем недоволен конкретно? что не по тебе? Откройся!
Разберём небольшой абзац... Дань пишет:
цитата:
Действительно, наши предки не были книжниками. Славяне изначально - воины. Они постоянно воевали. Поэтому все знания волхвов передавались только лично от учителя к ученику. А все письмена, которые случайно могли попасть в руки врагов, сжигались. Оставался лишь необходимый минимум для продолжения ритуальных практик.
Опустим это многозначительное "действительно"... "Славяне изначально - воины." Да ну? Это где ж такие общества что все "изначально были войны"?! "Они постоянно воевали. " А когда пахали, ковали, гончарили и пр.? "Поэтому все знания волхвов передавались только лично от учителя к ученику." Волхв-воин... Ну, РПГшка такая вот... А логика вообще впринципе отсутствует. Типа, воевали (были войнами) и поэтому знания не записывали... Читаем дальше... Не! Всё таки записывали!!! Грамоту знали всё таки. "А все письмена, которые случайно могли попасть в руки врагов, сжигались." Если тебе попадёт записка на суахили, ты прочитаешь её?! Для этого как минимум язык надо знать. А кто может научить ему? Те, кто в плен попал? Т.е. среди славян были предатели? Ну вот... Испортили такую РПГшку! Среди славян не должно быть предателей!!! "Оставался лишь необходимый минимум для продолжения ритуальных практик." Мало того, что войны-волхвы, которые передавали знания ученикам лично, так те ещё, канальи, и конспектировали их! Потом большую часть сжигали, а то, что хреново учили оставляли на всякий случай... Что могу сказать... Браво! Бис!
БерТан, писатель-психоаналитик, да ты романы пиши, станешь богатым!!! Это я с любовью, ты там не заморачивайся. Прав ты, конечно. Дань сам поймёт, какие тут славяне собрались - правду-матку режем только на рраз!
Это где ж такие общества что все "изначально были войны"?!
Ближний исторический пример - индейцы северной Америки. Каждый мужчина - воин. В период неолита, думаю было так же. БерТан пишет:
цитата:
"Они постоянно воевали. " А когда пахали, ковали, гончарили и пр.?
А вот это верно. Пахали сеяли, и т.п. И воевали. Конечно, не "постоянно", но каждый пахарь и гончар знал, с какого конца браться за оружие. Если не за меч (дорого и требует, всё-таки спецподготовки), то за копьё, рогатину, топор.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Чем недоволен конкретно? что не по тебе? Откройся!
А логика вообще впринципе отсутствует. Типа, воевали (были войнами) и поэтому знания не записывали... 
Для этого как минимум язык надо знать. А кто может научить ему? Те, кто в плен попал? Т.е. среди славян были предатели? Ну вот... Испортили такую РПГшку! Среди славян не должно быть предателей!!! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума