Отправлено: 17.07.06 20:33. Заголовок: Родноверы. Единство. Утопия.

В свою бытность, на прошлой неделе, в Москве, успел пообщаться с несколькими верховодами родноверческого движения России - "Велесов Круг", "ССО СРВ". Интересно мнение участников этого форума: насколько реальным является единение родноверов, ну пока, скажем, России и Украины (где эти движения наиболее активно развиваются), на каких основах? Может кому известен опыт - горький или успешный? Вообще насколько эта тема важна и актуальна сейчас?

Буду благодарен за ответы и мысли!

 Отправлено: 30.07.06 16:15. Заголовок: Re:

Не проще ли начать не с выпуска книги, а с создания международного родноверческого интернет-портала?

 Отправлено: 30.07.06 17:17. Заголовок: Re:

Владимир Синица

реальное всегда лучше виртуального, тем более, что есть огромное количество родноверов, которое просто не посещает интернет.

 Отправлено: 30.07.06 17:47. Заголовок: Re:

На мой взгляд, родноверие сейчас навёрстывает развитие, упущенные в столетия удушения нашей традиции. В этом ключе одновременное существование большого количества автономных общин - нормальное явление сейчас.

Вот что я думаю

Смотрите, к IX в н.э. русское язычество уже было многообразным: разные точки зрения, разные пантеоны у разных племён. Если бы не христианская экспансия и предательство некоторых князей, то, я уверен, на Руси к XII-XIII вв сформировался бы государственный русский монотеизм политеистического характера с Родом во главе - такая государственная русская феодальная религия, но также параллельно бы с ним существовали бы и другие учения, религиозные группы (с Перуном во главе; с Велесом; отрицающие значение Вед, атеисты, скептики), - нормальный такой процесс развития родной религии, и всё это в ключе родной традиции.

Здесь интуиция мне подсказывает, что развитие родной религии шло бы подобно тому, как происходило развитиеи Индуизма: многообразие одновременно существующих учений, без давления государственной религии.

Так вот, всё это было задушено, а сейчас в сжатые сроки навёрстывается.

Какое практическое значение в современной жизни имеет моё рассуждение?
Отсутствие единства среди языческих общин сейчас - это нормально. Это естественный этап навёрстывания истории русского язычества. Спустя несколько лет, а может быть, даже быстрее, единство появится, также как и альтернативные точки зрения будут существовать. Один ствол, главная ветвь и поросль побегов.

Всё путём идёт.

 Отправлено: 30.07.06 21:41. Заголовок: Re:

А Как же Беларусь? Мы тоже готовы!!! ЧТО же нам в стороне быть? Вы знаете,что здесь дела не ограничиваются "Аб'яднаннем Раднаверау".

 Отправлено: 30.07.06 21:55. Заголовок: Re:

православ
Расскажи поподробнее, что ныне творится в Белоруссии – у нас мало сведений.

 Отправлено: 31.07.06 19:48. Заголовок: Re:

Хвастать особо нечем. Существуют здесь и ВИклубы,занимающиеся в основном реконструкцией,но не возрождением;И культурно-истрические кружки,собирающие фольклор(больше х-ианского периода); Есть уйма юных неформалов,всего лишь играющих в язычество(как в Славянское так и в Скандинавское). О бритых скажу то же самое. Есть конечно и ОРБ, насколько я знаю, их численность до сих пор не переходит за десяток. Тем более организация,признаюсь, весьма спорная(и конечно по полит.вопросам);Есть и подобные "группировки" "беларусау-апазiцыанерау" с аантимоскальскими лозунгами,принявшими за основу "беларускае паганства" не считаясь с общеславянскими традициями Родной веры. Есть ещё и просто те кто спекулирует на родноверии. Но главное в том что все сидят на своих местах и занимаются сугубо своими делами. Никто не зделал ишага к объединению... ...Продолжу позже

 Отправлено: 31.07.06 20:13. Заголовок: Re:

Дрягослав Берестов пишет:

цитата:

В таком случае, я думаю от Сербии будет уместна та заглавная статья о истории становления, о которой я писал выше.

Пусть так. У них есть очень интересный материал как поддлевыали родноверческий фольклор в 19-ом столетии прохристианские етнографы и фольклористи, между прочим, весьма известный Вук Караджичь.

Дрягослав Берестов пишет:

цитата:

Можно поподробнее. Интересно.

Во первых, они входят в неформальное объединение Вечу Украинских Родноверов именно как "Великий Огонь", а не как представительство КЯТ. Они признают и используют украиснкий диалект (язык) Славянской речи (как и Родовое Онище, ОРУ и тдругие именно украинские направления). Их структура постороена под Княза - Боценюка, лидера движения. У более чем уверен, что их вхождение в КЯТ явление временное.

Владимир Синица пишет:

цитата:

Не проще ли начать не с выпуска книги, а с создания международного родноверческого интернет-портала?

Возможно со временем подойдем, сначало нужно сотворить в Яви, а выртуальность подождет. Поскольку виртуальных проэктов достаточно, а вот реальное взаимодействие только-только начинается.

Вячеслав Вятич весьма интересные мысли, но это уже наверное для самой книги, но не для обсуждения сдесь.

православ пишет:

цитата:

А Как же Беларусь? Мы тоже готовы!!! ЧТО же нам в стороне быть? Вы знаете,что здесь дела не ограничиваются "Аб'яднаннем Раднаверау".

Предлагайте свои кандидатури, вносите предложения по содержанию. Мы никого не отстраняем.

 Отправлено: 31.07.06 20:32. Заголовок: Re:

Только-что получил письмо от Славера Велета, бывшего главы Объединения Белорусских Родноверов... мдя... он заявил что более родновером себя не считает и верит в сильного Бога, а не в тот туман который творят псевдо "волхвы-ведуны"... вот так вот...

 Отправлено: 31.07.06 21:07. Заголовок: Re:

Богумир пишет:

цитата:

верит в сильного Бога

имя...! ...имя...! имя скажите его! :)))))

 Отправлено: 31.07.06 21:11. Заголовок: Re:

Ну да, от Инглингов окромя бреда Хиневича ни чего путного не узнаем, а если уж брать всех, то тогда и Асова не надо забывать как сказал Велеслав, хоть у него много фантазий, но рядом с инглингами- Асов просто светоч ....

Богумир- а почему этих ребят не учли http://slovoor.narod.ru/

 Отправлено: 31.07.06 21:16. Заголовок: Re:

Богумир- Шилова обязательно надо подключить,
Дрягослав- Озара обязатенльно....
Кстати- я не понимаю, почему забыли про "Дом Ясеня" А Платова???? Да и Ермакова????

 Отправлено: 01.08.06 10:52. Заголовок: Re:

Рагнар пишет:

цитата:

имя...! ...имя...! имя скажите его! :)))))

Ну это у Славера нужно спросить, или тепер наверное у Димы.

СваРод пишет:

цитата:

Ну да, от Инглингов окромя бреда Хиневича ни чего путного не узнаем, а если уж брать всех, то тогда и Асова не надо забывать как сказал Велеслав, хоть у него много фантазий, но рядом с инглингами- Асов

У Асова нету даже сотой части общин которые собрал Хиневич. Спорить не хочу, но взгляд свой не изменяю, считаю нужным их включение.

СваРод пишет:

цитата:

Кстати- я не понимаю, почему забыли про "Дом Ясеня" А Платова???? Да и Ермакова????

Кто такой Ермаков? А "Дом Ясеня" это родноверческая община или исследовательская група?

Словенские родноверы откликнулись и готовы работат вместе.

 Отправлено: 01.08.06 12:40. Заголовок: Re:

Богумир
Дом Ясеня и то и другое.

А почему вы смотрите по количеству общин??? Кстати от Асова можно обратится и к общине Святогор.
Если судить по кол-ву тор всеж и про ЗКР нужно упоминуть, о их идеях может Радосвте хорошо написать из Пламя Сварги http://plamyasvargi.narod.ru/

Дрягослав, а в КЯТе вы к кому обратились? К Верее?? По моему- Славия самая разумная община в КЯТе...

 Отправлено: 01.08.06 13:17. Заголовок: Re:

Богумир пишет:

цитата:

виртуальных проэктов достаточно

Буду признателен, если дадите несколько ссылок на МЕЖДУНАРОДНЫЕ родноверческие проекты...

 Отправлено: 01.08.06 14:02. Заголовок: Re:

Вячеслав Вятич пишет:

цитата:

Здесь интуиция мне подсказывает, что развитие родной религии шло бы подобно тому, как происходило развитиеи Индуизма: многообразие одновременно существующих учений, без давления государственной религии.

Обманывает тебя интуиция... Индия стала государством только благодаря англичанцам... До этого государства Индия не было, а была некая территория под названием Индия. И вполне возможно, поди "развитие родной религии ... подобно тому...", то государственность бы нам дали немцы... или монголы...

 Отправлено: 01.08.06 17:12. Заголовок: Re:

СваРод пишет:

цитата:

А почему вы смотрите по количеству общин??? Кстати от Асова можно обратится и к общине Святогор.

Я не против, если они считают Асова своим духовным учителем, пусть будет. Мы не должны становиться цензорами и решать кто "истинный родновер", а кто "фантазер" - пусть решат люди, читатели, они не настолько глупы что-бы не понять.

СваРод пишет:

цитата:

Если судить по кол-ву тор всеж и про ЗКР нужно упоминуть, о их идеях может Радосвте хорошо написать из Пламя Сварги http://plamyasvargi.narod.ru/

Я не знаю что такое ЗКР, если это действующее объединение, тогда - нужно. О отдельных общинах будет также раздел, мы это оговаривали с Дрягославом.

СваРод пишет:

цитата:

По моему- Славия самая разумная община в КЯТе...

Наши, из Украины, одесситы!!!

Владимир Синица пишет:

цитата:

Буду признателен, если дадите несколько ссылок на МЕЖДУНАРОДНЫЕ родноверческие проекты...

ССО СОР, Родовое Огнище - забей в поисковеке, адреса найдешь.

 Отправлено: 01.08.06 21:33. Заголовок: Re:

Богумир пишет:

цитата:

СваРод пишет: цитата: По моему- Славия самая разумная община в КЯТе... Наши, из Украины, одесситы!!!

да не, те из Москвы, да и не уверен, что самые разумные, после личного общения...

 Отправлено: 01.08.06 22:50. Заголовок: Re:

Волгарь пишет:

цитата:

да не, те из Москвы, да и не уверен, что самые разумные, после личного общения...

Прошу прошения, у нас в ОДессе тоже есть община "Славия" которая в КЯТ входит.

 Отправлено: 02.08.06 09:52. Заголовок: Re:

Богумир пишет:

цитата:

Прошу прошения, у нас в ОДессе тоже есть община "Славия" которая в КЯТ входит.

Богумил, насколько мне известно, в Круг Языческой Традиции из г.Одессы входят Учебно творческий Центр "Волховарн" и Языческая группа "Велеяр".

 Отправлено: 02.08.06 11:00. Заголовок: Re:

Дорофф пишет:

цитата:

Богумил, насколько мне известно, в Круг Языческой Традиции из г.Одессы входят Учебно творческий Центр "Волховарн" и Языческая группа "Велеяр".

Ну тады я вообще ничего не понимаю, я думал почемуто, что их зовут "Славия".