сообщений: 11
стезя: Зодчий
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Отправлено: 23.08.06 14:19. Заголовок: Вопрос всем общинам
Здравия !!! Собратья, хочу задать всем представленным здесь общинам вопрос. Желательно, чтобы на него ответил один представитель общины и по возможности более развернуто, выражая тем самым общее мнение представляемой им общины. Как относится ваша община (течение) к Староверам-Инглингам, в чем принципиальное отличие ваших идей (учения, позиции) и в чем вы видите разницу между вашими последователями и последователями ИЦПСИ?
Являясь главой славянской общины, приведу несколько цитат на мой взгляд достаточно ёмко характеризующих движение староверов - инглингов, что бы не возвращаться к данной теме, если даже она будет инициирована инглингами. Постараюсь привести проверенные высказывание Славян - родноверов других общин, дабы не обвинили в предвзятости.
"Трехлебов - подлейший из людей. Он, создав миф о своей незауряности, заморочил всем голову. Хотя многое, что он говоит о себе и своей деятельности далеко не всегда соответствует истине. Например, я до приезда к нему в Мезмай был совершенно уверен(с его слов), что там существует сильная Славянская община.Однако на деле оказалось, что этого нат и в помине. Даже в День Перуна из местных на празднике присутствовал только он сам да его сын Нароян. Кроме того я имею все основания заявить о нем следующее: Трехлебов, пользуясь доверием к нему людей, исползует его как законченый мерзавец. Даже посягая при этом на честь девочек - подростков." http://rojdenierus.3bb.ru/viewtopic.php?id=194&p=2
"Благодарю тебя за столь важную информацию. Я - огранизатор конференции Ведической культуры (Староверов-инглингов, авт.), в Анапе в 2004 году. Ежегодно выступаю с докладами, но никогда не попадаю в видео-отчеты самой конференции, кроме 2004 года, когда в самом конце выступил с заключительным пожеланием и то это было снято на улице. В 2003 году мы замыслили выпускать журнал "Ведическая Культура", подготовили материалы, я профинансировал работу типографии. В первых двух номерах меня напечатали, а потом мои материалы перестали вписываться в их концепцию. деньги свои получал я долго и то в форме печатной и прочей продукции..."
"Секта инглингов не имеет отношения к русскому язычеству, ни к индоевропейской Традиции вообще. Тексты их - современная сборная солянка - надергали у всех (включая христиан) понемногу. Вот из-за таких сект в том числе на действительных родноверов и в науке, и во властных структурах смотрят, как на психов." Если не ошибаюсь ,это текст одного из лидеров КЯТа.
Давайте посмотрим, что об этом думают сами бывшие инглинги.
"Здравия и Ясновидения всем, кто ждал эту Весть и тем, кому она возможно будет полезна, хоть и не приятна!
Мой знакомый, в 1991г. посещал лекции А.Хиневича, что проходили в омском Д.К. «Звёздный». Но тогда его контора называлась мистерия, в которой 30 летний А.Хиневич, после поездки в Штаты (в качестве музыканта?) читал курсы по нумерологии, трансформации памяти, парапсихологии, кабалистической астрологии, ивриту и…инглиизму. При этом он так рекламировал иврит, идиш, каббалу и тору, что один из учащихся поспешил уехать в Израиль …учиться на раввина. В1992г. Занятия не велись. А на следующий год А.Хиневич, когда подыскал старую библиотеку, разломал в ней одну из стен (конечно же, ломал он не один, но для А.Хиневича по его «совести» многое, что делалось чужими руками, приписывалось им себе самому), объявил ошарашенным туземцам, что здесь якобы раньше находился скит. После была прорублена и крыша для купола. Там он и окопался, а мистерия стала называться «Инглиистическая Древнерусская церковь староверов Инглингов» (после того как ахинеевщина была проверена на восприятие в Д.К. «Звёздный»). Объявил себя жрецом, избранным главой - этой церкви, притом главой он, оказывается, стал аж в 1985г. (когда ему было толи 23, толи 24г.). Всё это полнейший бред, но даже не из-за того, что нормальному человеку просто в голову не придёт стать главой церкви в этом возрасте (кроме прогрессирующей с детства мании величия - это диагноз, который установлен действующими врачевателями по его книгам). Дело в том, что никогда не существовало подобной церкви, нигде нет о ней ни малейшего упоминания. Все речи об якобы существующих архивных документах, в которых упоминается подобная церковь, являются наглой и примитивной ложью. Подобные доказательства выгодны были бы и ему самому, но скрывать их от чиновников, будь они реальностью, не было бы нужды для всех. Это оскорбление наших Пращуров (которыми на дискуссиях прикрывается и бравирует А.Хиневич), но не его предков. Кстати, просматривая его родословную, не наступите на выявленные грабли т.к. родословная передаётся у таких как он не по отцовской, а по материнской линии (наверно он громче всех играл на гитаре иудейские мотивы и пританцовывал по случаю отмены 5-ой графы в паспорте). По сути «Инглиистическая Древнерусская церковь староверов Инглингов» всё равно, что кондитерская фабрика по изготовлению кондитеров, или штатовские штаты, или то, что можно назвать одним термином «ахинеевщина». Кстати, А.Хиневич заявляет, что он лишь комментирует «Веды», выпущенные в 1999г., а сами они, мол, издавались гораздо раньше. Да, действительно подобную информацию можно почерпнуть и из других изданных источников, но его комментарии искажают эти другие ранние источники. Самое страшное святотатство А.Хиневича не в комментариях «Вед», а в том, что в седьмой сантии 1-ой книги он подтасовывает информацию под себя, выдавая себя за «трёхлунного». Опять бравадная наглость в расчёте, что никто не владеет рунами – прокол, ху.невич, попался! Руны могут слегка расходиться с санскритом (самскрытом), но не могут расходиться между собой категорично по смыслу, ведь они родственны между собой. Существуют известные на санскрите выражения и признанный перевод: «маха (т.е. большая – макси) яна (т.е. колесо, круг, колесница)» и «хина (малая) яна». Так раскрывая образ фамилии ХинеВИЧ, с его слов – «трёхлунное Высшее Имя Человечье», мы получаем более чем реальную его суть – «маленькую ВИЧ» (т.е.- инфекцию). Но почему же мой знакомый перестал посещать лекции? Ответ моего знакомого был такой - бывшая контора встала на круги своя – там образовался притон: автостопщики, наркоманы всех мастей и прочая шушера как мухи слетались на А.Хиневича. Помимо жуткого прихода по его словам всегда приходилось фильтровать настоящие знания от занудного самобахвальства А.Хиневича и повторения им тупых чужых шуток. А важную для развития тему РУНЫ он отодвигал всё дальше и дальше, ту самую тему, из-за которой только и терпели его маниакальные бредни (наверняка рассчитывал, что люди приходят смотреть на него). Отдаление этой темы он объяснял тем, что учащиеся не в состоянии понять образы наших Предков, явно исходя из своего опыта, т.к. очевидно было то, что преподавал А.Хиневич, вызубрено им до автоматизма, но так ни чего им и не понято. Знания А.Хиневич использовал как ловушки, раскидывая их по всё большим и разносторонним областям познаний, но явно было, что лично к нему те сведения, которыми он располагал, никакого отношения не имеют (сказывалась лишь теоретическая неполная подготовка, но где?). Чиновники ещё в конце 90-ых разобрались, что это за секта и, спеша исправить допущенную ими ошибку, запретили перерегистрацию оной. Видя зло не в культуре народной, а в А.Хиневиче и тех, кто за ним стоит (явно не в выдуманных им дедах, за которыми он прячется – поэтому мы видим только маниакального полукровку, но не старцев). Пошто же так печется он о перерегистрации своей секты, может быть, мечтает о Возрождении? Не обманывайте себя. Срочная регистрация ему необходима для того, чтобы зарегистрироваться Всемирным Патером (явная маниакальность + задатки экуменизма + аналогия с папой римским, кстати, патер – это действующее католическое звание), т.к. при регистрации ему уже ничего и никогда доказывать будет не надо. Но наивные и чистые люди стали съезжаться на книги отовсюду, куда эти книги смогли дойти. В Омск на ахиннеевские праздники я приезжал несколько раз, дабы лично и воочию проанализировать эту секту: 5 лет назад, в 2000 и в 2003 – ем г.г. (благо в летние месяцы медведям передвигаться очень приятно). Правда, последние торжества проводились уже несуществующей формально церковью и её виртуальным главой. Да и симптомы А.Хиневической мании обострялись, принимая всё наиболее прогрессирующие и злокачественные формы. Хотя в 2003 году псевдожрец уже не играл, как в былые годы на гитаре блатные песни с сигаретой в зубах перед своей паствой. Каждый раз я лицезрел действительность (а не ту отрепетировано-повторяющуюся дурь (иногда слово в слово), что нагоняет А.Хиневич по телефону, видеокассетам и Инету) да такую, что меня каждый раз поражало – почему-то, что вижу я, терпят или не видят другие? Он общался с прихожанами дежурными фразами, но только тогда, когда ему нужно было пожрать (до этого сидел в своей каморке). А пожирал он исключительно одно мясо, уверяя людей, что его рвёт кровью, если он поест зелень (?!) (при этом, заглядывая им в глаза, наверняка их зомбируя), а люди понимающе сочувственно кивали и поддакивали, когда он закуривал новую сигарету.
Отправлено: 23.08.06 16:01. Заголовок: продолжение
Кстати насчёт так называемой Духовной Академии, которую на форумах приводят, как неопровержимое доказательство существования того, чего никогда не было. Занятия в семинарии не проводятся уже давно. Со слов одного из семинаристов, училище его группа прошла за год (с огромными потерями в конце учебного года осталось несколько человек), обучения (с 2000 г. А.Хиневич растянул занятия в училище уже на 4 года, когда училищные лекции стали записываться на видеокассеты), после чего он проучился 4 курса в семинарии. Наверняка тогда А.Хиневич ускоренным темпом торопился подготовить служителей и семинаристов, на коих бы ему можно было ссылаться, но не получилось, да и не могло у него ничего получиться. В этом учебном году приём на очное обучение в «Духовное(?)» училище не произошёл, так как оно претерпевает агонизирующий крах. А.Хиневич даёт лишь весьма редкие и скудные уроки только для одного 3-его курса, состоящего из 5-6 человек. 2-ой и бывший 1-ый курс, проучившись по кассетам, собрав свои вещи, разъезжаются, по родным краям. Обманутые люди, стремясь получить знания, приезжали на обучение целыми семьями, оставляя родные дома и продавая квартиры и вещи. Но по приезду они сталкивались с настоящим, а не показным А.Хиневичем: к учащимся он проявлял интерес пока у тех не кончались скромные сбережения (немного дольше у него оставался интерес к молоденьким и доверчивым девушкам, иногда, мягко говоря «нездоровым»), дальше он становился к приезжим либо непомерно грубым, либо игнорировал их и «раскидывая» компьютерный покер, пока они ждали ответа о своей дальнейшей судьбе, делал вид, что не замечает обратившихся к нему. Те, кто хоть немного себя уважал, уехали восвояси. Остались лишь те, у кого либо не было денег (их можно пересчитать по пальцам на одной руке), либо те, кто нашёл себя, заискивая перед достойным их лжежрецом, продавая приезжающим безделушки, обдирая их до нитки. Да, подобное притягивается к подобному (это я опять про мух), т.к. те, кто находился в секте-притоне, постоянно старались мне откровенно, но шепотком на кого-то наябедничать, облить живущих там грязью. Хотя грязь физическая была вообще необъяснимая, особенно в самом капище и на подворье (купол капища выглядел неухожаней самого забвенного памятника). Другая особенность: за время пребывания в секте-притоне я видел подозрительно мало прихожан - омичей, да и они там не задерживались в отличии от иногородних. Мне это показалось странным, и я стал спрашивать у соседей, а по выезду в центр города и у горожан, но никто либо ничего про эту церковь не знал (в центре), либо соседи говорили однозначно, что это секта. В притоне-секте, прямо в капище, мне также рассказали (задаёшь вопрос, а тебе с радостью – всю подноготную грязь высвечивают, даже мерзко было) про некоего «иностранца» (Скиф, о том самом, который тебя заповедям учить вздумал на вражьем языке, а сам он, их же нарушая, слинял от родной матушки из тёплого Казахстана «в поисках сладкой жизни» в Монреаль), которого здесь за неимоверную тупость, свойственную подобным .удакам, весьма сопливого возраста (женоподобного как и его босс телосложения), называли «прокладкой между монитором и табуреткой». За ранее могу предугадать, что мне можно возразить, мол Канада – это наша земля, но отвечу предельно ясно – во первых за халявой погнался, а во вторых, что казачья земля таких не носит и точка на нём. А теперь краткий итоговый вывод, за время изучения мною паразитической деятельности А.Хиневича (заключения сделаны мною исходя из явных, зачастую даже нескрываемых им низменных наклонностей; из изучения конспектов с его лекциями; старых фоток; долгих бесед с теми, кто знавал его ранее; по плакатам А.Хиневича дискжокея (этим он зарабатывал на севере) и экстрасенса; а так же тому, что я лицезрел и слышал в капище): хиппи, нудист, водитель кареты скорой помощи и посредственный гитарист (явное подражание своему тёзке по имени и 5-ой графе) А.Хиневич, будучи весьма проблемным юношей, обучался в каком то закрытом кружке, в котором ему привили манию Величия. Дали ему при этом разносторонние, но только лишь теоретические знания, которые он воспринял лишь частично и в которых до сего времени постоянно путался, всё так же оставаясь слабохарактерным. Но, к окончанию 1980 - ых годов А.Хиневич, осознал, что даже малые и отрывочные знания, полученные им в юном возрасте, отличаются от гос. образования многих людей. Решил «срубить деньжат» на ставшей популярно – модной волне, став экстрасенсом – целителем (конечно же, подобные кашпировские и местные Калиостро были у всевозможных спецслужб в особых списках), направляя эти поборы на утеху алчных низменностей. После во время загранпоездки был завербован либо в штатах, либо в Исландии, где получил более весомые знания и психотехнику для «уваждения людей в сторону» и создания подконтрольной им секты. Основной приманкой для эзотериков и для тех, кто в поисках Знания выходит на А.Хиневича, являются взятые из индийских манускриптов, и из других различных источников обработанные им же руны (кстати, количество их постоянно растет, по аналогии со «всесветной грамотой»). Сначала, организовав мистерию, А.Хиневич вовсю цитировал выпускаемые в изобилии около и полу научные статьи + теле-видео передачи (люди в то время верили буквально всему), приписывая это себе, как известное ему очень и очень давно (свой возраст он всегда объяснял жуткой тайной). Опробовав свои возможности и вкусив безнаказанность, А.Хиневич взял курс на модную тему дохристианской Руси, но, продолжая при этом давать различные эзотерические темы, правда, теперь он ссылался на то, что всё это славянское только очень давно похищенное у нас. Окончательно А.Хиневич поверил в выбранный им путь Славы и пожизненного дохода после выхода первой книги Сергея Алексеева «Сокровища Валькирии». Ему оставалось лишь поддакивать, когда его заранее предвосхищённо, спрашивали: «Так это про Вас?», отвечать бравадно: «Про меня!». Ведь он уже понял, как надо держаться на гребне эзотерической волны. Только не учёл он, что это не эзотерика, а Традиции Великого Народа, а ещё подвело его злотворное нутро, которого ему уже не переделать, а он и не пытался скрывать. Кроме того, А.Хиневич очень много проговаривался сам (от наглости своей и наплевательства на тех, кто ему не был выгоден, считая всех ниже и тупее себя - «выскочки»), например в 2000 году он при многих разсказал о том, что ему 10 лет (после того как он закончил учёбу), запрещали читать лекции. Мне это показалось через чур, странным и, проведя несложные подсчёты я разобрался, почему А.Хиневич является тем, кто он есть на самом деле (24 года-10 =14 лет). В 14 лет ху.невич совершил нечто, за что, когда это раскрылось, попросту был отстранен от занятий (за не соблюдения заповедей) и уже не получил того, чего вряд ли вообще бы мог получить – Настоящего Посвящения. Интересно, что сможет сказать на эти неопровержимые улики Хиневич? Наверное, опять начнёт говорить о том «…как бороздят наши корабли космическое пространство…», или начнёт ссылаться на виртуально (проверенно скрупулезно по адресам – люди подставные и не соответствуют, и так же как он не моральным, не идеологическим взглядам, не образом жизни) им созданные общины в г. Омске? А может, начнёт говорить, что «серые» не дремлют, и ему нельзя показывать даже фотографии источников, так как могут вычислить их местонахождение. Но если бы всё было так серьёзно то, о чём он говорит, то почему им не интересуются ни масад, ни брейшит, ни англо-американские разведки. Да потому, что как в том анекдоте про ковбоя – он на… не кому не нужен, кроме эзотериков, либо сам является их ставленником какой нибудь из чужеземных контор. И если бы он не встал «мелким вирусом» на пути нашего народа, то и я бы не стал собирать о нём информацию. А может просто хватит издеваться над простыми неопытными людьми? А, попавшие по простоте душевной, и не видевшие никаких знаний слаще, чем то, что использует А.Хиневич для «карьеры иуды в древней Вере», одумаются, пока не разуверились в добре и продолжателях традиций?
Я долго изучал деятельность А.Хиневича, так как было интересно, чем закончится его «гешефт» на ниве Славянства, но до селе от него не было глобальных бедствий. А сегодня, просматривая инет, увидел, что А.Хиневич «попался» по-крупному: я прочитал «призыв-набат» от Юрия Сергеева, автора очень серьёзных и интересных для меня книг и Анатолия Доронина, собирателя живописи К. Васильева. Потом объединил данный «призыв-набат» с ответом А.Хиневича на его собственном сайте, где он подтвердил, что имеет полное отношение к точке № 129 в С.К «Олимпийский» (цитата с его ответа на вопрос об учёбе) и к той самой (она сейчас под тщательным изучением) гнусной воровке Черновой – Светлаяне (а ведь на кассетах он бил себя в грудь, что людей-зебр не бывает) и всем её прихвостням из его секты. Тут его наглость потеряла всякую подготовку, но ведь он на этот раз оказался прав в том, что к утру Сварога вся нечесть будет проявлять свои настоящие личины и, что узнаем мы нечесть по их деяниям. А сгубила его патологическая жадность к дармовой наживе. Не выйдет, у вас мерзкие сектанты ничего, т.к. ваше тёмное время вышло. У-РА!!!! Слава Богам и Родам нашим!
В вересень (сентябре), инглинги, выдавая себя за славян - родноверов, проведу свой очередной КАССОВЫЙ ЛОХОТРОН, под благовидным названием 4-е Всеславянское Вече и семинар славян староверов - родноверов. В очередной раз одурачив славян -родноверов... О каком объединении и с кем вы говорите, Славяне - родноверы? Инглиизм создан для вашего поглощения, а не возрождения.
Здравы будте славяне! По поводу тяги Трехлебова к беззастенчивому плагиату в Невограде есть свидетели. А также его любви к несовершенолетним девушкам. А.Хиневичь так же замечен в этом грехе, ... наставляют понимаешь на путь истинный. Суть учения многосложна, но основана на вере в то, что раз в 40 000 лет на Планету Земля прибывает сам Перун на вайтмане, спасает всех нуждающихся и оставляет оче- редное поучение актуальное на следующий срок. С тем и отбывает.
Хотя сама информация которая циркулирует в их кругах местами не безинтересна. То закон что явно!
Здравия! Волжанин Отношение позитивное. Староверы-инглинги отличаются от большинства родноверов тем, что у них есть знания и умения. Правда судить о них надо не по и-нетовским сообщениям, а то сейчас многие говорят от их имени, прочитав 2-3 книги САВ.
Славер Славерушка - опять пакости лепишь, все никак не успокоишься - влохв Ты липовый - шалун астральнеый
Арий, как бы ты не извращался и сколько бы красивых слов не извлекал из своего ларца, у Славян была и всегда будет (на генетическом уровне) защита от подонков. В этом наша сила была, есть и будет. Она будет передана нами и своим потомкам. Как бы ты не напрягался, она будет работать безотказно до тех пор, пока есть сами подонки, провоцирующие нас на свою защиту. Староверы-инглинги отличаются от большинства родноверов не тем, что у них есть знания и умения (их там нет), а тем, что у них есть еврей (рождённый в Белорусии) основавший современную виртуальную религию - о. Александр, (он же Патер Дый, он же Алксандр Хиневич, он же «славянин», он же старовер- инглинг, он же глава Церкви Православных староверов- инглингов, он же родной брат еврея живущего в Израиле (это личное признание самого А.Хиневича сделанное после того как прижали к стенке и отступать было некуда). В прошлые годы была у о. Александра отмазка в том, что его брат работает в Израиле по контрактку, в строительной фирме. Интересно послушать самременную байку?
Арий, я ничего не перепутал в своих словах?
К слову сказать, сам о.Александр появился на форуме под ником "Коловрат", может обойдемся не Ариями, а его коментариями? (без дураков по поводу того, что под этим ником вышел его сын а не сам о.)
Славер Ох, Славер, Тебе ли говорить про подонков. Или Тебе напомнить как Ты бегал по форумам и обливал грязью Инглингов за спиною Александра, в то время как при личных встречах с ним лыбился... К чему Ты здесь напечатал эти текста, от очередного анонима. Только вот в отличие от многих здесь присутствующих я историю их появления в и-нете помню, как помню и то, что автор их трусливо сбежал со всех форумов, когда его попросили "открыть личико". А может пригласить на этот форум заодно и Хронителя, помнишь его? Он тут хорошо может расписать про Твою двуличность в общении. Так что, будем говорить о подонках? Или лучше о евреях. Хотя нет, лучше рассказать ою истинных славянах с мордовско-угорской внешностью, гордо именующих себя владыками земли северо-кавказской.
Ох, Славер, Тебе ли говорить про подонков. Или Тебе напомнить как Ты бегал по форумам и обливал грязью Инглингов за спиною Александра
Если не трудно, будь добр, покажи как это делал я за спиной? Вот есть данный форум, есть в данный момент на нём участник под имененем "Коловрат" (о.Олександр). Я вижу его присутствие на мониторе. Я говорю ему в лицо - подонок, уничтожающий Славянское движение и веру в России. Говорю ему не за спиной, а в прямом эфире. Готов произнести ему тоже самое, в твоём присутствии (и без него), при личной встрече. О чём ты Арий?
Арiй пишет:
цитата:
в то время как при личных встречах с ним лыбился...
Вьюнош, о чём вы глаголете? О каких личных встречах у вас воспаленное воображение? Кто вам рассказывал эти детские сказки? Арий ... остановись, умойся родниковой водой и перестань нести ахинеевщину ... Смешно и глупо читать твои пасквили. Твоё поведение на данном форуме соответствует низменному уровню далекому от уровня главы Славянской общины. И уж тем более от уровня орла выбранного тобой на аватарке. Оно больше напоминает бездонную клоаку, которая в состоянии принять в себя любое дерьмо, которое туда попадает. Арiй пишет:
цитата:
К чему Ты здесь напечатал эти текста, от очередного анонима.
Написал для того, чтобы ты не писал на данном форуме глупости вроде :" Ох, Славер, Тебе ли говорить про подонков. Или Тебе напомнить как Ты бегал по форумам и обливал грязью Инглингов за спиною Александра ". А ты так ничего и не понял, написав всё же эту глупость. Я ничего не писал, привёл лишь цитаты людей поимевших контакт с подонками. Интересно, с чего ты взял, что они анонимные, там ведь не только ссылки имеются, но и имена авторов. Арiй пишет:
цитата:
Так что, будем говорить о подонках?
Исключительно для удовлетворения твоих животных потребностей. Можем поговорить на все интересующие тебя темы.
Если не трудно, будь добр, покажи как это делал я за спиной?
Тебе припомнить все Твои вопли на форуме ССО?
цитата:
Вьюнош, о чём вы глаголете? О каких личных встречах у вас воспаленное воображение? Кто вам рассказывал эти детские сказки?
Ох, Славер, Славер... Память у Тебя, гляжу, девичья. Напомню - на конференции в Анапе в 2004 году.
Славер пишет:
цитата:
Арий ... остановись, умойся родниковой водой и перестань нести ахинеевщину ... Смешно и глупо читать твои пасквили. Твоё поведение на данном форуме соответствует низменному уровню далекому от уровня главы Славянской общины. И уж тем более от уровня орла выбранного тобой на аватарке. Оно боше напоминает бездонную клоаку, в которая в состоянии принять в себя любое дерьмо, которое туда попадает.
А Ты думаешь я это для Тебя пишу... Просто не все тут знают историю Твоего сумашествия... И жизненный путь от простого смертного до владыки северного Кавказа... Мое поведение, Славер соответствует Твоей сущности, ибо я привык разговаривать с людьми на том уровне, который они готовы воспринять. Как показала практика - Ты способен воспринять только "наезды". Разговаривать разумно с Тобою бессмысленно ибо собеседника Ты не слышишь и не воспринимаешь, а продолжаешь нести в ответ свою блажь...
Славер пишет:
цитата:
Я ничего не писал, привёл лишь цитаты людей поимевших контакт с подонками. Интересно, с чего ты взял, что они анонимные, там ведь не только ссылки имеются, но и имена авторов.
Да, да - име некоего медведя вестнича, который трусливо сбег с форумов после просьбы назвать свое имя...
Славер пишет:
цитата:
Исключительно для удовлетворения твоих животных потребностей.
Не стоит всех людей мерять по себе!
Славер пишет:
цитата:
Можем поговорить на все интересующие тебя темы.
Меня интересует откуда в Тебе эта животная ненависть к Староверам-Инглингам?
Вот привожу ответы Вереска с форума Староверов-Инглингов на пасквиль приведенный Славером:
Нда... не думал я, что на нашем форуме появятся статьи с пасквилями т.н. "соратников". То что Александр, никак не реагирует на них, вобще-то правильно, собака лает - ветер носит. Или как он сам постоянно говорит, антирекмала тоже реклама. Как говориться, на каждый чих не на здравствуешься... Попробую сам разъяснить, что в сказаном правда, а что бред больного воображения, т.к. знаю его, еще с политехнического института, где мы вместе учились на одном факультете и наша дружба продолжается уже много лет.
(цитаты выделены жирным текстом).
А вот пример другого вида дискредитации. Из числа, Соратников, казалось бы... Славер, Волхв ССО СРВ: ""Мой знакомый, в 1991г. посещал лекции А.Хиневича, что проходили в омском Д.К. «Звёздный». Не знаю, что там за знакомый у Славера, но такого события в 1991 году небыло. Всё дело в том, что примерно до начала весны 1992 года, А.Хиневич находился на Крайнем Севере. Он там работал 5 лет по контракту в г. Салехарде. Когда он приезжал в Омск, 1990-91 гг., он действительно читал курс лекций... только не там где указывает "знакомый Славера", а в Омском Институте усовершенствования учителей, это был курс лекций по "Метафизике", поэтому никаких лекций в Омском Д.К. «Звёздный» в те времена небыло.
Но тогда его контора называлась мистерия Вот уж действительно, слышали звон, да не знали где он... После окончания контракта на Сервере, А.Хиневич работал директором Центра по иследованию и изучению паранормальных и аномально-контактных явлений при СибНИЦ АН, в просторечье - Парапсихологического центра и проработал там несколько месяцев, после чего уволился... а Парапсихологический центр продолжал существовать. На моей памяти примерно до года 1998 одна из Омских газет публиковала гороскопы Парапсихологического центра.
А.Хиневич, после поездки в Штаты (в качестве музыканта?) Действительно в 1992 году, Александр Хиневич был Штатах, и не только там, но также в Ирландии и Канаде. А перед указанной поездной, он побывал в Европе: Югославии, Чехии, Австрии, Германии... что то про эти страны "очень компетентный источник Славера" молчит. И был он в этих странах не в качестве музыканта, а по религиозным визам. Хотя бы ради интереса, кто-нибудь, попробуйте получить визу в США, как музыкант? Неполучится, по этой теме 98% отказов в выдачи визы в США.
читал курсы по нумерологии, трансформации памяти, парапсихологии, кабалистической астрологии, ивриту и…инглиизму. Было такое в Парапсихологическом центре, этого не буду отрицать. Туда приходили всё желающие, разных национальностей и вероисповеданий.
При этом он так рекламировал иврит, идиш, каббалу и тору Ну это полный бред, никакой рекламы небыло. Просто Александр, постоянно говорил, хотите больше узнать про ваших противников или о других народах, изучайте их учения. Разве кто-то выступает против того, что учения своих противников или других народов надо знать?
что один из учащихся поспешил уехать в Израиль …учиться на раввина. Было такое. На курсы в Парасхихологический центр, ходили люди разных национальностей. И был там один украинец, после лекций по Генеалогии, раскопал, что у него бабушка по материнской линии была еврейкой, вот он и поехал в Израиль. Только почему к этому событию приплетают Александра? Мало кто и где учился... Разве учителя в школах или ВУЗах несут ответственность за то, что кто-то из их учеников был евреем или немцем, которые после окончания обучения имигрировали в Израиль или Германию?
В1992г. Занятия не велись. Неверно, в 1992 году занятия велись и причём в разных местах города.
А на следующий год А.Хиневич, когда подыскал старую библиотеку И это ложь. Не Александр Хиневич, а я, через своих знакомых в Госархиве, нашел упоминание, что на месте разрушенной библиотеки стоял скит староверов, который сожгли НКВД-шники в 1929 году. Александр с этой выпиской из Госархива, обратился к мэру, чтобы ему отдали разрушенное здание для воссоздания культового строения, которое там было до 1929 года. И мэр дал на это добро, подписав соответствующее постановление.
Там он и окопался, а мистерия стала называться «Инглиистическая Древнерусская церковь староверов Инглингов» Как не противно, но этот бред я тоже прокомментирую. Если "источник Славера" путает понятия "мисстерия" и "Миссия", это лишь говорит о его неграмотности и некомпетенции. Нынешнее название «Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов», а не то, что придумал "источник Славера", появилось лишь в 1999 году, при перерегистрации "Древнерусской церкви Староверов" в министерстве юстиции РФ. Чиновники от юстиции требовали, чтобы в названии церкви было добавлено и вероисповедание, так того требовало законодательство РФ.
Объявил себя жрецом, избранным главой - этой церкви, притом главой он, оказывается, стал аж в 1985г. (когда ему было толи 23, толи 24г.). Всё это полнейший бред, но даже не из-за того, что нормальному человеку просто в голову не придёт стать главой церкви в этом возрасте То что написано, действительно полнейший бред... Если я сейчас объявлю себя главой какой-нибудь церкви, то самое первое и быстрое, что сделают окружающие люди и власти, это отправят меня в психушку. А в те времена, с этим было вобще жестко. Как вы думаете, стали бы встречаться с самозванцем глава города и области, или Московские чиновники из министерства юстиции и различных инстанций? Ответ напрашивается сам собой - НЕТ. Потому-что мало что-то заявить, надо еще документально подтвердить и доказать, желательно архивными бумагами и справками.
Дело в том, что никогда не существовало подобной церкви, нигде нет о ней ни малейшего упоминания. Все речи об якобы существующих архивных документах, в которых упоминается подобная церковь, являются наглой и примитивной ложью. Значит в наших Госархивах все документы являются наглой и примитивной ложью... т.к. чиновники верят только архивным бумажкам и справкам, которые им были предоставлены по их запросу. И если эти документы не показывались всяким любопытствующим и праздношатающимся, значит для этого была веская причина.
Кстати, просматривая его родословную, не наступите на выявленные грабли т.к. родословная передаётся у таких как он не по отцовской, а по материнской линии (наверно он громче всех играл на гитаре иудейские мотивы и пританцовывал по случаю отмены 5-ой графы в паспорте). Ну эту песню мы уже давно слышали... особенно про 5 графу, не потому ли Александр сменил пасторт лишь в 2004 году, когда советские паспорта с указанными в них национальностями, перестали действовать. А потом и вовсе забрал его на постоянное хранение, чтобы показывать таким вот идиотам, что у него в паспорте стоит -Русский, и в Свидетельстве о рождении, мама и папа - Русские, и в Свидетельстве о рождении отца тоже самое, а вот в Свидетельстве о рождении матери стоит, отец - Русский, мама -немка.
Вобще я сейчас предлагаю всем желающим, посмотреть на данные высказывания, так называемых "компетентных источников", "соратников", "знакомых" и прочих, вот с какой позиции...
Есть общеизвестное талмудическое указание, о нём очень часто упоминала патриотическая печать: "Если гои, акумы и нокри станут собираться вокруг своего вождя, облейте его грязью, и тогда гои, акумы и нокри изгонят своего вождя, а мы дадим им своего вождя. Но если гои, акумы и нокри не изгонят своего вождя, тогда мы скажем, что у их вождя есть родственники среди наших колен, и тогда они убъют своего вождя, а мы дадим им своего вождя"...
Как вы думаете, верно ли они следуют этому указанию? -------
О каких личных встречах у вас воспаленное воображение?
На одной из таких я лично присутствовал, в сентябре 2004 г. в Витязево, что близ Анапы. Тогда Славер спокойно и размерено говорил с Хиневичем и оба пришли к мнению, что все недопонимания из-за отсутствия личного общения. Ничего подобного из сказаного Славером ныне, я тогда не слышал. Или я ошибаюсь, Славер?
Здравы будте славяне! Предлагаю и староверам-инглингам и ССО СРВ открыть здесь свои ветки и изложить основы своего миропонимания и богопонимания. Речь не идёт о каком либо объединении, во сей срок это нвозможно. Речь идёт о добровольном участии в "информационной кольчуге" основных оформившихся современных течений славянской мысли. Присутствие на одном форумме заставит горячие головы считаться с мнением всех. Очень полезно создать нечто вроде "форумного вече" где ответственные представители простым большинством электронных голосов могут влиять как на развитие совместного форуума, так и на остужение излишне горячих голов, даже методом исключения. Для технического руководителя такого вече предлагаю кандидатуру Рагнара, он имеет достаточный опыт модерирования и весьма объективного. Подопытные "кролики уже есть", пока считаю актуальным настоятельно пригласить староверов-инглингов и ССО СРВ. Остальных можно рассматривать на объединённом ВЕЧЕ по мере предложения. Славяне, есле Вы трудитесь на благо всего народа славянского, междусобойные разборки надобно прекратить, им не место на этом форуме. Ни кто сейчас не будет избираться ГЛАВНЫМ, в кольчуге нет этого понятия, поэтому спорить не о чём Будем приучаться быть учтивыми - учитывать свободу воли любого людича едино- родного нам. Только в этом будущее - в объединении свободных, независимых славян и их сдруг различных. Будем! Слава роду белому!
На это тему я говорил с Александром - он согласился. Осталось обговорить все с Дрягославом и решить некоторые технические вопросы. С руководством ССО думаю тоже кто-нибудь может переговорить.
Доброго здравия! Славер то, что ты написал от третьих лиц?! На другом форуме написано от твоего имени?! Долго будешь лгать и гадить? И почему ты не продал Славяно-Арийские ВЕДЫ, когда тебе предложили их у тебя выкупить. Ведь Инглиизм это не твоё! Тогда зачем они тебе?
сообщений: 16
стезя: Зодчий
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Отправлено: 25.08.06 08:45. Заголовок: Re:
Собратья, честное слово, не хотелось бы, чтобы опять началась полемика. Этот форум я так понимаю объединения. Я просто спросил у представителей 4-х здесь представленных общин высказать своё мнение, а не пускаться в очередные дебаты. Получается, что свои мнения высказывают те, кто здесь не представлен своим движением. Если так будет здесь продолжаться, то тему надо закрывать, поскольку форум должен быть конструктивным.
Ох, Славер, Славер... Память у Тебя, гляжу, девичья. Напомню - на конференции в Анапе в 2004 году.
Так ты и говори о единственной встрече, не надо говорить о личных ВСТРЕЧАХ, это же ложь. С памятью у меня всё в порядке. Арiй пишет:
цитата:
Меня интересует откуда в Тебе эта животная ненависть к Староверам-Инглингам?
Это просто. Инглинги, своими действиям, направленным на развал зарождающегося Славянского движения и веры, есть ВРАГИ наши. Врага надо не беречь, а уничтожать. Если не сделать это, инглиизм уничтожит Славянскую веру. Все действия последних лет свидетельствуют о том, что задача эта решается по всем фронтам и на всех уровнях. Назову те общины, которые под прикрытием работают на инглингов, скрытно разлагают Славянское движение изнутри, в частности и на данном форуме. Их не так много. Их всего две. Твоя Арий и Богумира. Обе общины отрицают своё отношение к инглингам и инглиизму и обе общины являются её многолетними проводниками, практически исповедующими не Славянскую веру, а веру староверов - инглингов. Проверить это не составляет особого труда. Достаточно посмотреть, кто инициировал предложение об объединении и кто прибыл на поддержку данного предложения (включая остающегося пока к тени и ведущего себя на форуме пассивно Патер Дия о. Александра.) Это не первая и не последняя попытка уничтожения Славянской веры путём стремления подчинить её и взять под свой контроль. Возможно и проскочит на этот раз. Схема придумана неплохая... Наше дело предупредить своих союзников.
Арiй пишет:
цитата:
Вот привожу ответы Вереска с форума Староверов-Инглингов на пасквиль приведенный Славером:
Нда... не думал я, что на нашем форуме появятся статьи с пасквилями т.н. "соратников". То что Александр, никак не реагирует на них, вобще-то правильно, собака лает - ветер носит.
Арий, ты похож на человека прикинувшегося младенцем. Так много уделяешь внимание моему «пасквилю» (которого я не писал, а лишь процитировал ваших же соратников инглингов) и так ни разу не прореагировал на мою просьбу процитировать мой личный пасквиль в адрес инглингов. Как-то не разумно у тебя получается. Цели и задачи твои с Богумиром, на данном форуме, просты и понятны, так же как и мои. Но ... оставайся при этом мужчиной. Не опускайся до уровня тряпки, об которую можно вытереть ноги.
Богумир пишет:
цитата:
На одной из таких я лично присутствовал, в сентябре 2004 г. в Витязево, что близ Анапы.
Про одну мы уже поговорили, ты расскажи лучше из каких "из таких" (других) встреч, твоя байка складывается.
Родамир пишет:
цитата:
Только в этом будущее - в объединении свободных, независимых славян и их сдруг различных. Будем! Слава роду белому!
Замечательно ... Давай пригласим объединиться не только инглингов, но и РПЦ, например. Паства - преимущественно славяне, люди среди христиан всё больше белые, славяне. Там и там церковь имеется, и те и другие православные ...
Арiй пишет:
цитата:
С руководством ССО думаю тоже кто-нибудь может переговорить.
Предлагаю выделить одного из трёх посланцев: Коловрата (о.Александр, Церковь православных староверов-инглингов), Богумира (из родной православной веры) или Ария (главу общины "Щит СИМаргла"). На худой конец представителя РПЦ - Кураева. Успех в переговорах будет обеспечен. Северогор пишет:
цитата:
Славер то, что ты написал от третьих лиц?! На другом форуме написано от твоего имени?! Долго будешь лгать и гадить?
Неужели писал от своего имени? Можно ссылку привести, дабы все могли в этом убедиться? Северогор пишет:
цитата:
И почему ты не продал Славяно-Арийские ВЕДЫ, когда тебе предложили их у тебя выкупить. Ведь Инглиизм это не твоё!
Потому, что я эти книги роздал бесплатно, больным на голову людям. Уж больно жаждали они получить дармового адреналина. Последний трясся весь, как наркоман.
Волжанин пишет:
цитата:
Я просто спросил у представителей 4-х здесь представленных общин высказать своё мнение, а не пускаться в очередные дебаты.
Так я просто и высказался, процитировав то ради чего и было всё задумано. В дебаты пускаться я не собирался. Просто вынудили отвечать на глупые и не нужные вопросы.
Объединятся надо Славянам - родноверам, между собой, а не с врагами раздирающими тебя на части, как шакалы, чтобы они содрали с тебя последнее, что осталось. О каком объединении может идти речь с подонками насилующими наших малолетних детей и с пеной у рта кричащих, что они и есть истинные Славяне, а всё остальное …
Думаем, куём кольчугу А вместо стали - тесто, Храните в порядке Рабочее место!
Замечательно ... Давай пригласим объединиться не только инглингов, но и РПЦ, например. Паства - преимущественно славяне, люди среди христиан всё больше белые, славяне. Там и там церковь имеется, и те и другие православные ...
Схорон еж Словен не делит единую кровь нашу на инглингов, христиан, мусульман, токарей, пекарей..., а славит весь Род наш белый без остатка, не смотря на все временные и добровольные виды его заблуж- дений. Правда сама пробьёт себе дорогу, только сделайте для неё гать. А здесь гать - объединённый форумм. Поэтому он важен по своевременности. Когда один берёться судить за всех - он отнимает право на суд у всех. Каждый должен приучаться судить сам. А как судить чрез речи одного - поруха самости одна. Дадим славянам поле (информационное) для суда свого - в том и честь нам, и им слава! Слава славянам!
Вспоминаем, как Ты гавкал на ССОшном форуме, обзывал всех подонками, обещал привести доказательства своих слов, а когда Тебя вежливо попросили их предъявить - уполз трусливо в кусты! Помнишь это - морда шакалья?
Славер пишет:
цитата:
Так ты и говори о единственной встрече, не надо говорить о личных ВСТРЕЧАХ, это же ложь. С памятью у меня всё в порядке.
Тебе припомнить Твои рассказы об астральных полетах в чате Инглингов?
Славер пишет:
цитата:
Это просто. Инглинги, своими действиям, направленным на развал зарождающегося Славянского движения и веры, есть ВРАГИ наши.
Какое отношение к Славянской вере Ты имеешь - унтерменш - морда мордвинская???!!!
Славер пишет:
цитата:
Если не сделать это, инглиизм уничтожит Славянскую веру. Все действия последних лет свидетельствуют о том, что задача эта решается по всем фронтам и на всех уровнях.
Обе общины отрицают своё отношение к инглингам и инглиизму и обе общины являются её многолетними проводниками, практически исповедующими не Славянскую веру, а веру староверов - инглингов. Проверить это не составляет особого труда.
Да все просто, Славер - просто ни моя, ни Богумира община не является общинами Инглингов. Впрочем, славяно-мордвинскую веру в Твоем исполнении тоже мы исповедовать не намерены. А вот староверы-инглинги в отличие от Тебя как раз Славяне
Славер пишет:
цитата:
Достаточно посмотреть, кто инициировал предложение об объединении и кто прибыл на поддержку данного предложения (включая остающегося пока к тени и ведущего себя на форуме пассивно Патер Дия о. Александра.)
А Тебе завидно, что предложение поступило не от ССО. Или Ты бесишься, что Твоими и Твоих соратников стараниями с вашей организацией никто дела иметь не хочет. Уж очень много вы сделали, что б угробить родноверие.
Славер пишет:
цитата:
Арий, ты похож на человека прикинувшегося младенцем. Так много уделяешь внимание моему «пасквилю» (которого я не писал, а лишь процитировал ваших же соратников инглингов) и так ни разу не прореагировал на мою просьбу процитировать мой личный пасквиль в адрес инглингов.
Я по крайней мере - человек. Да, Ты цитируешь, только не "соратников", а анонимов все больше... У самого-то мозгов видно даже на пасквиль не хватает...
Славер пишет:
цитата:
Как-то не разумно у тебя получается. Цели и задачи твои с Богумиром, на данном форуме, просты и понятны, так же как и мои.
Твои цели понятны - побыть в каждой бочке затычкой. А заодно угробить любую попытку Славян договориться меж собою. Типичное поведение унтерменша!
Славер пишет:
цитата:
Но ... оставайся при этом мужчиной. Не опускайся до уровня тряпки, об которую можно вытереть ноги.
Хорошо в и-нете языком трепать (это намек - увижу в реале - морду разобью).
Славер пишет:
цитата:
Предлагаю выделить одного из трёх посланцев: Коловрата (о.Александр, Церковь православных староверов-инглингов), Богумира (из родной православной веры) или Ария (главу общины "Щит СИМаргла"). На худой конец представителя РПЦ - Кураева. Успех в переговорах будет обеспечен.
Ну да, я погорячился, думаю с СоСО договариваться безполезно, там Славян нету, все больше мордвины да жиды
Может не будем хоть обзывать друг друга?! А то Рагнар хоть и стесняется похоже, но может в баню отправить-это нарушение правил форума... Почти по теме- Выкажу такову мысль свою:учение инглингов, а равно и Схорона меж славянами лично мне кажутся бредовыми домыслами эзотериков 70-80-х годов, бо их идеи наследуют вольные трактовки доступной на то время информации и экспериментальные практики тех годов (Троянова тропа из той же плеяды). Лично мне это глубоко несимпатично вообще, и эти течения в частности, если сказать очень мягко. Слишком много в том потворствования мыслеблудию, и что особо прискорбно-понтов . У ССО и у КЯТа свои недостатки, и не скажу что маленькие, но они скорее поверхностны, и изменятся в соответствии с модальностью времени (т.е. с приходом нового поколения родноверов вольются в единое русло). У Велесова круга также немало недостатков, да и наша община ущербность имеет. Всё это я к тому, что сначала проявите ЧТО ВЫ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ - обозначте идеи, основные посылы, боговщину, отношение к национальному вопросу и пр.,пр. А уж затем конструктивно критикуйте основы противного учения, исходя из собственных постулатов. Всё остальное лишь мелкие дрязги, ни к чему не ведущие, кроме как погружению в пучины мелочности и сварливости
Это просто. Инглинги, своими действиям, направленным на развал зарождающегося Славянского движения и веры, есть ВРАГИ наши. Врага надо не беречь, а уничтожать. Если не сделать это, инглиизм уничтожит Славянскую веру. Все действия последних лет свидетельствуют о том, что задача эта решается по всем фронтам и на всех уровнях. Назову те общины, которые под прикрытием работают на инглингов, скрытно разлагают Славянское движение изнутри, в частности и на данном форуме. Их не так много. Их всего две. Твоя Арий и Богумира. Обе общины отрицают своё отношение к инглингам и инглиизму и обе общины являются её многолетними проводниками, практически исповедующими не Славянскую веру, а веру староверов - инглингов. Проверить это не составляет особого труда. Достаточно посмотреть, кто инициировал предложение об объединении и кто прибыл на поддержку данного предложения (включая остающегося пока к тени и ведущего себя на форуме пассивно Патер Дия о. Александра.) Это не первая и не последняя попытка уничтожения Славянской веры путём стремления подчинить её и взять под свой контроль. Возможно и проскочит на этот раз. Схема придумана неплохая... Наше дело предупредить своих союзников.
Славер, я больше скажу. В действительности, мы с Арием перемещаэмся исключительно на вайтманах (иногда вайтмарах) предоставленых нам лично (как давним агентам инглингов) А.Хиневичем с целью бомбардировок зарождающегося Славянского движения. К сожалению пока нам не предоставлены фашевые заряды дабы нанести последний и окончательный удар. Самую большу проблему составлют кавказские подворья, их сила волховская заставляет наши вайтманы (а иногда и вайтмары) ломаться, останавливаться на лету и просто падать... но ничего, за нашу долголетнюю службу инглингам, мы своевременно получам новые летательные апараты кои немедленно запускаем в действие. Сегодня мы потерпели очередное поражение, наш альянс "зла" Хмельницкий-Владивосток - рухнул... неведамая сила "добра" с кубанских земель нанесла сокрушающий удар. И даже потаемная мощь Патер Дия (давно маскирующегося под левосторонний, сатонинский, коловрат), подопевшего нам на помощь не спасла сию "пагубную" затею... Эх велика "сила" "волхвов" северокавказских... "не одолеть" нам ее... уходим Арий...
Славер, я в твои виртуальные игры, играть не собираюсь. Но думаю, будет правильным пригласить на этот форум, Нелли Дмитриевну руководительницу детской танцевальной группы АРКТИДА. Или может ты сам расскажешь, как ты использовал её труды. Очернив всех в округ, пытаешься показать какой ты белинький? Ежели её одной будет мало, я представлю и других. Ну а теперь объясни следующее?? Почему они меня считали одним из вас т.е. ССО-шником? Почему они на тебя, жаловались мне (как ты с ними нехорошо поступил)? Полтора года, вы меня отаковывали своими письмами, приглашая то туда, то туда. Ни накакие просьбы НЕБЕЗПОКОИТЬ, вы никак их не воспринимали. У таких как вы, просто есть определённая цель, о которой вы никогда нескажете. С виду вы кажетесь слегка наивными, которые идут или стараются идти праведной дорогой. А на самом деле?... Будь добр, поясни вашу структуру направленной деятельности? Ежели откинуть все эти мелкие склоки, то кокава ваша настоящая цель?
Эх велика "сила" "волхвов" северокавказских... "не одолеть" нам ее... уходим Арий...
Богумир, нестоит так реагировать. А то получается ты под одну гребёнку всех сгрёб. Я к тому, что молодые просыпающиеся могут неправильно понять. СВЕТА и Добра тебе!
Схорон еж Словен не делит единую кровь нашу на инглингов, христиан, мусульман, токарей, пекарей..., а славит весь Род наш белый без остатка, не смотря на все временные и добровольные виды его заблуждений.
В чём тогда проблема? Зачем изобретать велосипед? РПЦ уже создало всё то, к чему ты так стремишься. Остаётся только поблагодарить её за это и принять христианство. Они не делят единую кровь нашу (более того рады ей), они славят род наш, провозглашая слова "Братья и сёстры славяне", прощают пастве своей все заблуждения путём отпущения грехов заблудшим овцам своим ...
Родамир пишет:
цитата:
Когда один берется судить за всех - он отнимает право на суд у всех.
Родамир, в данной теме попросили высказаться все общины (по одному от общины) и пояснили, что "Желательно, чтобы на него ответил один представитель общины и по возможности более развернуто, выражая тем самым общее мнение представляемой им общины." Так уж получилось, что наша община "Славянское наследие" высказалась первой. Что и кто мешал высказаться остальным? Что мешало высказаться остальным? Принялись обсуждать моё высказывание. Теперь по поводу того, что "Когда один берется судить за всех". Извини, Родамир, но у меня есть такие полномочия, данные мне общиной, на правах её главы (говорить за всю общину). Северокавказская община "Славянское наследие" представлена рядом городов Северного Кавказа и её численность на сегодня превысила уровень в 700 человек. Ты высказал своё мнение, что тебе всё равно с кем и где объединяться. Замечательно. А нам не всё равно с кем. Мы объединяемся только с людьми близкими нам по крови, культуре, быту и вере. Мы имеем на это право и мы им пользуемся. У нас есть такие простые понятия, как соратники, союзники, безразличные нам люди и наши враги. В зависимости от этого и строятся наши взаимные отношения. С соратниками мы взаимодействуем сообща, с союзниками поддерживаем дружеские и уважительные отношения, с врагов уничтожаем, безразличных просто не замечаем (пока не переходят грань нашего понимания в ту либо другую сторону). Вот мы такие, как есть. Чтобы стать другими, нам надо понять ради чего и ради кого.
Арiй пишет:
цитата:
Вспоминаем, как Ты гавкал на ССОшном форуме, обзывал всех подонками, обещал привести доказательства своих слов, а когда Тебя вежливо попросили их предъявить - уполз трусливо в кусты! Помнишь это - морда шакалья?
Арий, мне уже даже не удобно тебя просить. В последний раз просил тебя, приведи хоть одну выдержку или дай ссылку, чтобы можно было всем увидеть и почитать весь твой детский понос. Я «подонком» могу назвать только подонка (пока ни разу не ошибся). Ты не дослужился пока до своего кумира. Даже не знаю чем тебе помочь? Попробуй щитенее (найди слабое месте, укуси посильней, придумай что-то оригинальное) ... Пока не тянешь, но перспектива у тебя имеется.
Арий пишет:
цитата:
Тебе припомнить Твои рассказы об астральных полетах в чате Инглингов?
Припомни. А лучше процитируй. С напоминаниями у тебя, что-то не совсем получается, слишком много в речи мусора проскакивает. Арiй пишет:
цитата:
Какое отношение к Славянской вере Ты имеешь …
Самое прямое. По национальности - русский человек. По вере Славянин. Возглавляю одну из крупнейших славянских общин в России, являюсь Верховным жрецом ССО СРВ. Арий я понимаю твою проблему, но помочь ничем не могу. Твоя лизобратия жидом меня уже называла, хазарином, китайцем, таджиком, татарином, тюрком ..., теперь вот мордвином. В следующий раз придумай что либо пооригинальней. Не повторяйся. Арiй пишет:
Как они могут мне помешать в этом? И зачем мне его продвигать? У меня договора с двумя издательствами и предложения от третьего по книге. От инглингов ни разу не услышал ни умного, ни критического слова по ВК. Только пуканье и каканье, вроде того, что сделал сейчас ты. Разве это имеет какое-то отношение к содержанию ВК? Арiй пишет:
цитата:
Да все просто, Славер - просто ни моя, ни Богумира община не является общинами Инглингов.
Так я и написал об этом. Ваша сладкая парочка отрицает свою причастность к инглиизму. Является лишь проводниками её идей. Зачем повторяться.
Арiй пишет:
цитата:
А Тебе завидно, что предложение поступило не от ССО. Или Ты бесишься, что Твоими и Твоих соратников стараниями с вашей организацией никто дела иметь не хочет. Уж очень много вы сделали, что б угробить родноверие.
Не завидно. Просто счёл необходимым предупредить союзников о возможных последствиях поспешно принимаемых решений. Вот собственно и всё. Паразитов надо уничтожать на ранней стадии и действенными способами, не дав им развиться и укрепиться. Иначе сожрут за милую душу. Ты вот сейчас как раз именно этим и занимаешься, пытаешься пожрать немножко. Кусок не заглатывается ... Толи сырым не заглатывается, толи слишком много пытаешься отхватить. Поперхнёшся.
Арiй пишет:
цитата:
Хорошо в и-нете языком трепать (это намек - увижу в реале - морду разобью).
Что мешает? Приезжай на сбор жрецов и глав общин и прояви себя в реале. (Приглашение висит на Славянских родноверческих форумах, в том числе и на этом) Не ехать же мне к тебе, за твоей похотью. Я вот один раз уже съездил в Гуамское ущелье (что под Мизмаем) к герою на тебя похожему. Сотни вёрст отпахали а он сыкуном оказался, на встречу явиться постеснялся. Арий пришли адрес для персонального приглашения. Приедешь, воочию уведешь, сдержишь своё мужское слово и успеешь ещё смотаться на Вече инглингов в Сочи. Им приятно будет тебя там увидеть.
Арiй пишет:
цитата:
Ну да, я погорячился, думаю с СоСО договариваться безполезно, там Славян нету, все больше мордвины да жиды
Наконец … долгожданное рандеву. Прорвало, наконец, в тебе инглинга. Любимое их выражение. По другому и быть не могло. Теперь видно истинное лицо. Не долго пришлось повазиться ...
Выкажу такову мысль свою:учение инглингов, а равно и Схорона меж славянами лично мне кажутся бредовыми домыслами эзотериков 70-80-х годов, бо их идеи наследуют вольные трактовки доступной на то время информации и экспериментальные практики тех годов (Троянова тропа из той же плеяды). Лично мне это глубоко несимпатично вообще, и эти течения в частности, если сказать очень мягко. Слишком много в том потворствования мыслеблудию, и что особо прискорбно-понтов .
Насколько хорошо Ты знаком с Инглингами и Тропою? Хотя, это даже не важно... Важно то, что их методы и техники работают, в отличие от большинства родноверческих придумок.
Рьян пишет:
цитата:
Всё это я к тому, что сначала проявите ЧТО ВЫ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ - обозначте идеи, основные посылы, боговщину, отношение к национальному вопросу и пр.,пр.
Объяснить кому? Те, кому надо и так знают, объяснять остальным - а зачем нам это?
Рьян пишет:
цитата:
А уж затем конструктивно критикуйте основы противного учения, исходя из собственных постулатов.
Рьян, Ты похоже немного не так понял - здесь нет критики ССО или учения ССО (а таковое вообще есть?), Здесь идет разборка с вполне конкретным человеком, который - подлец, лжец и провокатор. Собственно о том и речь.
Богумир пишет:
цитата:
Эх велика "сила" "волхвов" северокавказских... "не одолеть" нам ее... уходим Арий...
Э, не, друже! Шляхта не сдается! У нас тут есть секретное оружие и вскорости мы введем его в бой!
О, и группа поддержки на месте... Богумир, молодец, щитенее надо … , щитеней. Северогор пишет:
цитата:
Славер, я в твои виртуальные игры, играть не собираюсь.
Я что тебе что-то навязывал? Я даже не знаю кто ты такой. Пишешь, что из Новороссийска, а даже не знаешь простых вещей и сути того, что пишешь по Новороссийску. Северогор пишет:
цитата:
Но думаю, будет правильным пригласить на этот форум, Нелли Дмитриевну руководительницу детской танцевальной группы АРКТИДА.
В г. Новороссийске нет такого руководителя ни в одной детской танцевальной группе. Если сможешь пригласить, буду рад. Только не так как Арий, предлагал какие-то выдержки и ссылки, а в замен представил собственный речевой понос. Будь добр, пригласи саму Нелли Дмитриевну, а не то, что она могла бы сказать, на этом форуме. Северогор пишет:
цитата:
Или может ты сам расскажешь, как ты использовал её труды. Очернив всех в округ, пытаешься показать какой ты белинький?
Если ты не возражаешь, я лучше послушаю саму Нелли Дмитриевну, как я использовал её труды. Очень интересно узнать какие у Нелли Дмитриевны имеются труды, откуда, как их можно использовать и какое она лично имеет к ним отношение? Особенно интересна тема, как и чем я мог её очернить? Северогор пишет:
цитата:
Ежели её одной будет мало, я представлю и других.
Конечно, представь и других. Просто убедительно прошу тебя об этом. Северогор пишет:
цитата:
Ну а теперь объясни следующее?? Почему они меня считали одним из вас т.е. ССО-шником?
Интересно услышать, они – это кто? И кого они считали одним из нас? «Гульчитай открой личико.» (к/ф «Белое солнце пустыни»). Северогор пишет:
цитата:
Полтора года, вы меня отаковывали своими письмами, приглашая то туда, то туда. Ни накакие просьбы НЕБЕЗПОКОИТЬ, вы никак их не воспринимали.
Вышли копию хотя бы одного из приглашений для сравнения. Посмотреть на какой праздник и когда мы могли тебя пригласить. Да ещё так настойчиво, что пришлось от нас отбиваться. Если не секрет, куда "то туда, то сюда" мы тебя приглашали?
Северогор пишет:
цитата:
С виду вы кажетесь слегка наивными, которые идут или стараются идти праведной дорогой. А на самом деле?...
И что же на самом деле? Северогор пишет:
цитата:
Будь добр, поясни вашу структуру направленной деятельности?
"структуру направленной деятельности" ... Нельзя ли задать вопрос проще, мне трудно понять, что ты хотел спросить. Если о наших целях и задачах, не поленись сходить на сайт ССО СРВ и почитать Устав. Там всё написано.
Ты высказал своё мнение, что тебе всё равно с кем и где объединяться. Замечательно. А нам не всё равно с кем. Мы объединяемся только с людьми близкими нам по крови, культуре, быту и вере.
Славер здесь то хоть не передёргивай. Я участвую сам от имени "Схорона еж Славен" и приглашал всех кому это не безразлично, высказаться на одной общей информационной платформе. Для того что бы попытаться понять в чём различие и почему такая непремиримая вражда организовалась у людей одной крови по вопросом своего этнического богопонимания. Речь об объединении на современном этапе на одной идеологической платформе не идёт, но понимать и взаимодействовать друг с другом родичам нужно приучаться. Тему РПЦ оставь для себя, здесь она никому не интересна. Слава родам белым.
Важно то, что их методы и техники работают, в отличие от большинства родноверческих придумок.
Неужто опытная группа, практиковавшая придумки инглингов превзошла по неким показателям аналогичную группу, практиковавшую родноверческие придумки?! А кто сей эксперимент проводил если не секрет??! Арiй пишет:
цитата:
Объяснить кому? Те, кому надо и так знают, объяснять остальным - а зачем нам это?
А для чего тогда участвовать в проекте, ведь именно этим и собирались заняться...?! Или я что-то недопонял? Арiй пишет:
цитата:
Рьян, Ты похоже немного не так понял - здесь нет критики ССО или учения ССО (а таковое вообще есть?), Здесь идет разборка с вполне конкретным человеком, который - подлец, лжец и провокатор. Собственно о том и речь.
Я то понял что к чему, потому и говорю что править идею надо, а людей и так за версту видно, и свару надо в ином месте деять. Кстати я бы ратовал за то, чтобы конфликт разрешился по стародавнему-кулачным боем меж Славером и АХиневичем. Пустая болтовня же лишь Правду хоронит. Хотя вообще человек высказал своё видение вопроса, надо было лишь корректно поправить, а не на личности переходить, нивелируя течение дальнейших комментариев.
сообщений: 174
стезя: Вольный
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 27.08.06 02:18. Заголовок: Re:
И в личностях и в деньгах и в пастве. Всё взаимосвязано и вместе рождает конкуренцию.
Только выгодно это тем, кто затевает конфликт и уводит тему в сторону, к ссоре.
Призываю Славян воздержаться от конфликта и уважая мнение друг друга вести спокойные беседы, как и подобает Братьям, детям одних Предков.
Провакациям поддаваться нестоит, это порушит и без того хлипкий мир.
Мы сейчас более-менее вместе и надо укреплять это, а не рушить.
А ежели вернуться к теме, то скажу так:
У Староверов есть много интересного, нравится это кому или нет, но всё непонятное откидывать нельзя. Надо стараться понять. Грязью облить легче всего...
Хотелось бы высказать несколько слов по теме. Наша община к инглингам относится вполне спокойно (а равно и к ССОСРВ, КЯТ, "Схорон Еж Словен", "Тропе Трояновой" и прочим...) Лично я не верю в древность САВ, вайтманы с Богами и т.п. Ну и что? Мало ли кто во что верит \ не верит? Полагаю, что нам следует искать то, что нас объединяет, а не разъединяет. Учение инглингов не состоит исключительно из одного бреда, да и в любой другой родноверческой организации могут встретиться идеи, которые будут разделять не все её участники, не говоря уж о прочих... Не пора ли начать более терпимо относиться друг к другу? А не выискивать "жидов", "провокаторов" и прочих "врагов"...
И Арий и Славер вызывают у меня уважение своей _деятельностью_ на благо Традиции. Потому грустно видеть их грызню...
Очень хотелось бы видеть на этом форуме разделы ССО СРВ и инглингов.
Для того, что бы попытаться понять в чём различие и почему такая непремиримая вражда организовалась у людей одной крови по вопросом своего этнического богопонимания.
О какой крови ты говоришь? Родной брат «суперславянина» А.Хиневича, дурачащего мозги славянам живёт и трудится в Израиле (а не В США, руководя синагогой, как ошибочно высказываются некоторые родноверы). Проблема ведь не в славянах одурманенных инглиизмом, а в их лидерах, пытающихся решить свою сверхзадачу на данном форуме. Что мешает вашему объединению? Объединяйтесь на здоровье, разобравшись с тем, во что Славянам предлагают объединиться. Ты ведь не понимаешь элементарных вещей, что в данный момент происходит на форуме и почему инглинги и группа поддержки вместо того, чтобы высказать своё мнение по данной теме, как это сделал я, пытается облить грязью за то, что я высказал своё мнение от имени общины. И даже не своё, а привёл высказывания здравомыслящих людей. Казалось бы чего проще. Кто-то высказался так, кто-то эдак. Мудрость большинства восторжествовала и всё. Чего обливать друг-друга грязью? Не срастается сам план, о котором Славянские общины даже не подозревают, идет попытка исправить ситуацию. Вот и всё. Не получилось. Пошло навешивание "собак" по отработанной у инглингов годами схеме.
Неужели так трудно понять, что те общины, которые действительно хотят объединиться, берут и объединяются. Ведь ничто не мешает им сделать это. Взять и сказать примите, допустим, в «Велесов Кру», или в КЯТ, или в ССО СРВ и т.д. Что мешает – то, объединиться и вести совместную деятельность? Ничего, кроме амбиций глав общин, либо внутренних убеждений. Но что-то всё же на позволяет сделать это. И это «что-то» приходит и предлагает всем объединится, создав другое объединение и на другой площадке. Это теперь называется желанием сплотиться …
сообщений: 177
стезя: Вольный
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 27.08.06 16:52. Заголовок: Re:
Славер Здравствуй.
В общем, там, где Инглинги ("Щит Симаргла, Родовое Огнище) - ССО никогда ничего делать не будет принципиально, считая их жидовством...?
Я правильно понял продолжение полемики?
Просьба: ответь однозначно, без словоблудия - да или нет. Будет ли ССО СРВ учавствовать в проекте, наравне с Огнищем, Щитом Симаргла и Церковью Староверов?
Если да, то считаю целесообразным прекратить этот поток оскорблений и научиться считаться с чужим мнением. Если нет, то что тогда Вам нужно?
Славер, ответь конструктивно. Апории и демогогии ненужны.
П.С. Хочу напомнить, что ты оскорбил уже не одну, а ТРИ Общины. Может хватит?
О какой крови ты говоришь? Родной брат «суперславянина» А.Хиневича, дурачащего мозги славянам живёт и трудится в Израиле (а не В США, руководя синагогой, как ошибочно высказываются некоторые родноверы). Проблема ведь не в славянах одурманенных инглиизмом, а в их лидерах, пытающихся решить свою сверхзадачу на данном форуме.
Ну что ж будем сдавать кровь, 1и 2 группы проходят, остальные налево и в расход.
Славер пишет:
цитата:
Что мешает вашему объединению? Объединяйтесь на здоровье, разобравшись с тем, во что Славянам предлагают объединиться.
Объединяться ни кто нехочет, сейчас по крайней мере. Все желают выслушать объективные суждения о своём движении ( если можно так назвать) компетентных в нём людей, лидеров желательно или уполномоченных представителей. И всё это выложить в одном месте, для возможности живого обсуждения. Мы все трудимся и для себя, и для славянского народа, даже если и со знаком минус ( по твоему), он наш судья, ему делать выбор. Заодно и лидеры движений возможно отшлифуют свою концепцию. Что в этом плохого. Если ты уверен что А.Хиневич так уж плох, то неужели мы все этого не увидим и вежливо про- молчим. Тут на форумме некоторые зубы съели на каверзных вопросиках, в момент разнесут ежели кто загибать начнёт не туда. Славер, навсякий случай повторяю, объединяться здесь сейчас ни кто не будет, "Схорон еж славен" уж точно, уверяю тебя. Слава роду твоему!
Прочитал я сию перепалку и диву дался... сколько же домыслов и вымыслов тут напечатал представитель ССО - Славер... странное дело, но от Александра Хиневича я никакой грязи ни в чей адрес не слышал. Спрашивается, откуда в людях столько злобы и ненависти в его адрес, ведь он даже не присутствует на этом форуме?
Рьян пишет: Кстати я бы ратовал за то, чтобы конфликт разрешился по стародавнему-кулачным боем меж Славером и АХиневичем. Рьян, ответь пожалуйста, о каком конфликте ты ведёшь речь? Насколько я знаю, никаких конфликтов и вобще каких-либо контактов между вышеуказанными лицами несуществует (одна встреча в Витезево ни в счёт). Кроме того. зачем ты исказаешь фамилию человека, которого даже не знаешь?
Славер пишет: Родной брат «суперславянина» А.Хиневича, дурачащего мозги славянам живёт и трудится в Израиле (а не В США, руководя синагогой, как ошибочно высказываются некоторые родноверы). Славер, ответь пожалуйста, как у тебя обстаят дела с географией? На празднованиях Купалы и летнего Дня Перуна я видел брата Александра Хиневича в Омске. Как так получилось, что согласно твоих умозаключениям сибирский город Омск стал частью Израиля?
Родамир пишет: Если ты уверен что А.Хиневич так уж плох, то неужели мы все этого не увидим и вежливо про- молчим. Совершенно с тобой согласен. Почему-то все, кто посещает Капище Перуна в Омске, слышат от о.Александра только одно: Живите по Совести и в гармонии с Природой, Трудитесь на благо своих Родов и своей Державы, Чтите своих Древний Богов и Предков... а всякого словесного мусора, который переносится с форума на форум - никто не слышал.
Так что думаю, диалог между славянами возможен и больше того, он необходим, но если кто-то считает это ненужным, то это его проблемы.
Арий, мне уже даже не удобно тебя просить. В последний раз просил тебя, приведи хоть одну выдержку или дай ссылку, чтобы можно было всем увидеть и почитать весь твой детский понос.
Я «подонком» могу назвать только подонка (пока ни разу не ошибся).
Ну, в том, что Ты - подонок мы уже убедились, можешь больше не доказывать
Славер пишет:
цитата:
Ты не дослужился пока до своего кумира.
Куммир у меня только один - это куммир Рода на алтаре в красном куту.
Славер пишет:
цитата:
Даже не знаю чем тебе помочь? Попробуй щитенее (найди слабое месте, укуси посильней, придумай что-то оригинальное) ... Пока не тянешь, но перспектива у тебя имеется.
Ради такого говна что-то придумывать - много чести для тебя.
Славер пишет:
цитата:
Припомни. А лучше процитируй. С напоминаниями у тебя, что-то не совсем получается, слишком много в речи мусора проскакивает.
В бытность твою в чате Инглингов "Круг" на вопрос Александра о том, откуда у тебя знания древлесловенского, что б переводить "Велесову книгу", ты ответил, что знания получены тобой из астрала. Отрицать будешь?
Славер пишет:
цитата:
Самое прямое. По национальности - русский человек. По вере Славянин.
Ну, насчет русского - не сомневаюсь, холоп из тебя отменный. Славянин - скорее Славерин - верующий во единого бога Сварога По национальности - ты на себя в зеркало давно смотрел? Или назначим тебе расологическую экспертизу?
Славер пишет:
цитата:
Возглавляю одну из крупнейших славянских общин в России, являюсь Верховным жрецом ССО СРВ.
О, да, СоСО рулит, без вопросов. И крупнейшая - она, и старейшая (образца 1997 года выпуска) - тоже она. Неоязычество в действии
За, многократное, нарушение правил вече, бан на неделю...
Славер пишет:
цитата:
Арий я понимаю твою проблему, но помочь ничем не могу. Твоя лизобратия жидом меня уже называла, хазарином, китайцем, таджиком, татарином, тюрком ..., теперь вот мордвином. В следующий раз придумай что либо пооригинальней. Не повторяйся.
Вышли себя в фас и профиль, у меня расологи знакомые есть - поглядят пусть, подтвердят Твой диагноз
Славер пишет:
цитата:
Как они могут мне помешать в этом? И зачем мне его продвигать? У меня договора с двумя издательствами и предложения от третьего по книге. От инглингов ни разу не услышал ни умного, ни критического слова по ВК. Только пуканье и каканье, вроде того, что сделал сейчас ты. Разве это имеет какое-то отношение к содержанию ВК?
А такое же, как и твой "перевод". Умные и критические замечания можно давать переводу Асова, Слатина или Дудко. Твоей бредятине до критике далеко, как впрочем далеко ей и до содержания ВК. Привет единому богу Сварогу!
Славер пишет:
цитата:
Так я и написал об этом. Ваша сладкая парочка отрицает свою причастность к инглиизму. Является лишь проводниками её идей. Зачем повторяться.
Нет, мы не за Инглингов, мы за справедливость - впрочем, тебе этого не понять...
Славер пишет:
цитата:
Паразитов надо уничтожать на ранней стадии и действенными способами, не дав им развиться и укрепиться. Иначе сожрут за милую душу. Ты вот сейчас как раз именно этим и занимаешься, пытаешься пожрать немножко. Кусок не заглатывается ... Толи сырым не заглатывается, толи слишком много пытаешься отхватить. Поперхнёшся.
Вот я сейчас этим как раз и занимаюсь - уничтожаю паразита от неородноверия
Славер пишет:
цитата:
Что мешает? Приезжай на сбор жрецов и глав общин и прояви себя в реале. (Приглашение висит на Славянских родноверческих форумах, в том числе и на этом) Не ехать же мне к тебе, за твоей похотью. Я вот один раз уже съездил в Гуамское ущелье (что под Мизмаем) к герою на тебя похожему. Сотни вёрст отпахали а он сыкуном оказался, на встречу явиться постеснялся. Арий пришли адрес для персонального приглашения. Приедешь, воочию уведешь, сдержишь своё мужское слово и успеешь ещё смотаться на Вече инглингов в Сочи. Им приятно будет тебя там увидеть.
Сбор жрецов говоришь? И чего жрать будете? А вообще, не надо мне условия ставить, и приглашения твои мне не нужны... Ко мне ехать тоже не надо, тем паче за похотью, а то был тут от вашей организации один представитель, так про его похоть до сих пор здесь помнят А вот к Тебе я загляну, как возможность будет, загляну
Славер пишет:
цитата:
Наконец … долгожданное рандеву. Прорвало, наконец, в тебе инглинга. Любимое их выражение. По другому и быть не могло. Теперь видно истинное лицо. Не долго пришлось повазиться ...
Да, повАзиться тебе пришлось - русский язык выучи, мордвинская твоя морда
Неужто опытная группа, практиковавшая придумки инглингов превзошла по неким показателям аналогичную группу, практиковавшую родноверческие придумки?! А кто сей эксперимент проводил если не секрет??!
Проверял, к примеру, я. Тебя это устроит?
Рьян пишет:
цитата:
А для чего тогда участвовать в проекте, ведь именно этим и собирались заняться...?! Или я что-то недопонял?
Все просто, для того, что б дать краткую информацию по Родной Вере на Дальнем Востоке. Некоторым это интересно.
Рьян пишет:
цитата:
Я то понял что к чему, потому и говорю что править идею надо, а людей и так за версту видно, и свару надо в ином месте деять.
Идея ССО - это идея ССО. Им ее и править...
Рьян пишет:
цитата:
Кстати я бы ратовал за то, чтобы конфликт разрешился по стародавнему-кулачным боем меж Славером и АХиневичем.
Это разрешение для равных, а подонков вроде Славера раньше просто на осинах вешали
Рьян пишет:
цитата:
Пустая болтовня же лишь Правду хоронит. Хотя вообще человек высказал своё видение вопроса, надо было лишь корректно поправить, а не на личности переходить, нивелируя течение дальнейших комментариев.
Это не пустая болтовня, а зачистка от выродков, чтоб не поганили Родную Веру своим присутствием.
В общем, там, где Инглинги ("Щит Симаргла, Родовое Огнище) - ССО никогда ничего делать не будет принципиально, считая их жидовством...?
... считая их общинами, подрывающими устои Славянской веры, путём внедрения в Славянскую веру современного псевдоучения и технологий под названием Инглиизм. Свiтобор пишет:
цитата:
Будет ли ССО СРВ учувствовать в проекте, наравне с Огнищем, Щитом Симаргла и Церковью Староверов?
Отвечать на подобные вопросы и принимать окончательное решение у нас принято Главе ССО СРВ. Пока Главе ССО СРВ таких предложений ни от кого не поступало. Насколько мне известно (из сведений поступивших от СБ ССО СРВ) были попытки закулисных переговоров представителя вашей общины, Богумира, с представителем ССО СРВ не решающим подобные вопросы. Полагаю, судя по той ситуации, что сложилась на данном форуме, переговоры так же велись не с главой общины, а закулисно, с одним из представителей. Все разговоры о том, что с Вадимом были переговоры на данную тему надуманы и лживы. Если такое предложение поступит ССО СРВ оно будет рассматриваться Высшим руководством, либо Советом глав общин, после чего Глава объявит своё окончательное решение.
Если Вас интересует моё личное мнение, я выскажусь против любых совместных проектов с этими тремя перечисленными Вами выше общинами и Церковью. Причину этого я уже огласил. Добавить могу лишь то, что при таком потоке грязи и оскорблений, рассчитывать на любую поддержку совместных проектов и в перспективе считаю бессмысленным.
Свiтобор пишет:
цитата:
Если да, то считаю целесообразным прекратить этот поток оскорблений и научиться считаться с чужим мнением.
А если нет, то продолжим ...? :-))) В этом и заключается вся глупость вашей затеи. Придя в чужой дом, надо не забывать, что ты находишься в гостях. Культурней надо быть и проявлять сдержанность.
Родамиру. Родамир, тот, кто хочет честно совершить какой либо совместный проект, не мотается как шавка за рубеж по воле своего хозяина (или по собственной своей инициативе) и не ведёт закулисные переговоры за спиной у руководителя этой организации.
Арiй пишет:
цитата:
А вот к Тебе я загляну, как возможность будет, загляну
Да уж будь добр, загляни, как ни будь. Что толку от твоих потуг и «пуканья» на форуме … Ни одной выдержки из своих отрыжек так и не привёл, налгал в очередной раз по поводу каких-то там стираний. Ты хоть бы в список участников заглянул, у меня там нет доступа к тому, в чём ты меня обвиняешь. Я не являюсь ни администратором, ни модератором данного форума. Просил же тебя не будь тряпкой, и никто не сможет ноги вытереть об тебя. А так … уже в который раз в каждой дырке «затычкой» служишь. Я ведь к тебе ни разу не обратился на данном форуме, ни разу не оскорбил, пока сам не напросился.
Вереск пишет:
цитата:
Славер, ответь пожалуйста, как у тебя обстаят дела с географией? На празднованиях Купалы и летнего Дня Перуна я видел брата Александра Хиневича в Омске. Как так получилось, что согласно твоих умозаключениям сибирский город Омск стал частью Израиля?
Будет тебе, Вереск. О том, что родной брат А. Хиневича трудится в Израиле, признался публично сам Александр на форуме. Зачем пытаешься ввести людей в заблуждение? Если ты не в курсе этого вопроса, задай его лично Александру. Он тебе ответит, правда это или нет. Неужели ты наивно полагаешь, что я стал бы говорить об этом, не имея информации от самого А.Хиневича.
Родамир, тот, кто хочет честно совершить какой либо совместный проект, не мотается как шавка за рубеж по воле своего хозяина (или по собственной своей инициативе) и не ведёт закулисные переговоры за спиной у руководителя этой организации.
Славяне, есле Вы трудитесь на благо всего народа славянского, междусобойные разборки надобно прекратить, им не место на этом форуме. Ни кто сейчас не будет избираться ГЛАВНЫМ, в кольчуге нет этого понятия, поэтому спорить не о чём Будем приучаться быть учтивыми - учитывать свободу воли любого людича едино- родного нам. Только в этом будущее - в объединении свободных, независимых славян и их сдруг различных.
Мудрые слова! Родамир пишет:
цитата:
Правда сама пробьёт себе дорогу, только сделайте для неё гать. А здесь гать - объединённый форумм. Поэтому он важен по своевременности.
Опять мудрые слова! Родамир пишет:
цитата:
Речь об объединении на современном этапе на одной идеологической платформе не идёт, но понимать и взаимодействовать друг с другом родичам нужно приучаться.
И тут мудрые слова! Мирослав пишет:
цитата:
Наша община к инглингам относится вполне спокойно (а равно и к ССОСРВ, КЯТ, "Схорон Еж Словен", "Тропе Трояновой" и прочим...) Лично я не верю в древность САВ, вайтманы с Богами и т.п. Ну и что? Мало ли кто во что верит \ не верит? Полагаю, что нам следует искать то, что нас объединяет, а не разъединяет. Учение инглингов не состоит исключительно из одного бреда, да и в любой другой родноверческой организации могут встретиться идеи, которые будут разделять не все её участники, не говоря уж о прочих... Не пора ли начать более терпимо относиться друг к другу? А не выискивать "жидов", "провокаторов" и прочих "врагов"...
Здраво! Родамир пишет:
цитата:
Ну что ж будем сдавать кровь, 1и 2 группы проходят, остальные налево и в расход.
У меня третья, эх... не повезло... Славер пишет:
цитата:
Это просто. Инглинги, своими действиям, направленным на развал зарождающегося Славянского движения и веры, есть ВРАГИ наши. Врага надо не беречь, а уничтожать. Если не сделать это, инглиизм уничтожит Славянскую веру. Все действия последних лет свидетельствуют о том, что задача эта решается по всем фронтам и на всех уровнях.
Славер, а если вдруг "инглингов" сразу уничтожат(ишь), то кто следующий ВРАГ? Не слишком смело всех староверов-инглингов во враги славян записал? Только ССО знает ответ на вопрос, кто враг славян и кто славяне а кто нет? Я сам не инглинг, во мне врага славян не ищи, но от них все же я столько грязи в адрес родноверов не слышал, сколько от тебя здесь в адрес староверов-инглингов только в этой цитате. Неужто понимание сути славянской веры есть только у тебя, ССО? А вообще , помоему, Арiй и Славер "закипели", отдохнуть им надо... до поля... Добра!
О предложенном совместном проекте. Писано - переписано, куда ещё подробней.
Любослав пишет:
цитата:
Не слишком смело всех староверов-инглингов во враги славян записал?
Не всех. Только тех староверов – инглингов, которые занимаются подменой понятий, сознательно путают эти понятия, уничтожая тем самым Славянскую веру. Среди староверов – инглингов есть много порядочных людей. Это те люди, которые смогли разобраться в истинных целях и деяниях своей верхушки. Они создав свои общины остались при самой вере – Инглиизме. Этих людей мы вряд ли уведем или услышим на донном форуме.
Среди староверов – инглингов есть много порядочных людей. Это те люди, которые смогли разобраться в истинных целях и деяниях своей верхушки. Они создав свои общины остались при самой вере – Инглиизме. Этих людей мы вряд ли уведем или услышим на донном форуме.
Если уж так разделяешь, то и в цитате
Славер пишет:
цитата:
Инглинги, своими действиям, направленным на развал зарождающегося Славянского движения и веры, есть ВРАГИ наши. Врага надо не беречь, а уничтожать. Если не сделать это, инглиизм уничтожит Славянскую веру.
надо было расставлять акценты. И все же русич русичу не враг, будь он хоть в РПЦ, хоть в ССО, хоть инглингом, хоть еще кем.
И все же русич русичу не враг, будь он хоть в РПЦ, хоть в ССО, хоть инглингом, хоть еще кем.
Наша община «Славянское наследие» , и ССО СРВ в целом, пребывая в Славянской вере, уважительно и терпимо относятся ко всем славянам других вероисповеданий. Исключение составляют религии, открыто пропагандирующие насилие, фашизм и призывы к нашему уничтожению. До тех пор, пока лидеры современной религии "Инглиизма" развивают и пропагандируют свою религию, не занимаясь подменой понятий и смешиванием её со Славянской верой, запутывая и обманывая при этом Славян - родноверов, мы относимся к ней терпимо. Когда же грань эта пересекается, мы информируем Славян - родноверов о попытках подмены этих понятий. При этом, претензии мы направляем в адрес тех людей которые конкретно занимаются этими нечистоплотными делами. Тем самым мы защищаем родную Славянскую веру от попыток её разрушения.
Что же касается объединения русских людей и других славянских народов в этническом смысле этого слова, мы всегда были за то, чтобы мы, русские и славянские народы были едины и стали на свою защиту единым фронтом, защищали друг-друга, независимо от вероисповедания. Несмотря на то, что религиозные догматы являются разделяющим нас фактором, у нас есть очень мощный стимул объединения по этнической принадлежности. В заключение хочу лишь сказать то, что этот этнический стержень был заложен тогда, когда наша родная вера являлась объединяющей нас основой, а не разрывающей в разные стороны. По этой причине мы призываем русских людей и славянские народы в целом, задуматься над этим и вернуться к родной вере, дабы закрепить эти объединительные позиции. К тому же мы призываем и другие, не славянские, малые народы России, вернуться к своей родной вере, и на этой основе строить своё уважительное отношение друг с другом, со всеми отсюда вытекающими последствиями. По другому, в нашем безумном мире, пока получается очень плохо и главное губительно не только для нас, русских, но и для малых народов проживающих на территории РФ, для которых часть земель так же является родной в России.
сообщений: 197
стезя: Вольный
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 30.08.06 14:34. Заголовок: Re:
Славер пишет:
цитата:
До тех пор, пока лидеры современной религии "Инглиизма" развивают и пропагандируют свою религию, не занимаясь подменой понятий и смешиванием её со Славянской верой
А решать, является ли Инглиизм Славянской Верой или не является - Вам? Сомневаюсь.
Многое разъясняет, кстати то, что Александр не оскорблял ССО и Вас лично, а вот Вы и его и Церковь оскорбляете постоянно. Вот Вам и пример попытки реального разъединения и объединения в действии.
Вадим Казаков: Интересен, безусловно. А мы уже давно в нём участвуем. Ещё год назад мы официально зарегистрировали журнал "РОДНОВЕРИЕ", где предусмотрен раздел "Славянские земли". В этом разделе будет освещаться жизнь родноверов из всех славянских земель. От Лабы и до Амура. Если хотите, присоединяйтесь. Дам координаты главного редактора.
Богумир: Вадим, я понимаю, что вы постоянно занимаетесь нужным делом, это безусловно. Многое вы начали уже. Но я спрашивал именно о том что говорится на ветке Дрягославом Берестовым - изданием книги о родноверии Славян паралельно на разных славянских языках. Если ССО заинтресовано взять участие в этом проэкте, мы будем очень рады, если нет - так и скажи.
Вадим Казаков пишет: Речь шла о журнале с названием РОДОСЛАВИЕ, насколько я понял, а не о книге. А в издании книги с названием РОДНОВЕРИЕ на разных языках мы бы тоже поучаствовали.
Богумир: Журнал мы решили позже делать, попробовать с книги. Я думаю то что у вас уже есть журнал облегчит работу. Значит я могу считать что ССО присоединяется к редакции по созданию таковой книги? Хорошо!
Богумир: Вадим решите кто еще кроме тебя войдет в редколегию издания общей книги. От каждого объединения по два человека.
Уважаемые модераторы на этом форуме лож и оскорбления дозволены только в одну сторону? Искренне надеюсь, что оные кривды вообще недопустимы здесь, а их породитeли буду соответсвенно отмечены.
Славер пишет : Будет тебе, Вереск. О том, что родной брат А. Хиневича трудится в Израиле, признался публично сам Александр на форуме. Зачем пытаешься ввести людей в заблуждение? Если ты не в курсе этого вопроса, задай его лично Александру. Он тебе ответит, правда это или нет. Неужели ты наивно полагаешь, что я стал бы говорить об этом, не имея информации от самого А.Хиневича.
Будет тебе, Славер. Мне не нужно никого спрашивать. Я сам лично видел брата Александра на праздниках этим летом, или ты думаешь, что я слепой, и не должен доверять своим глазам? Я сам в прошлом работал по контракту за границей, в Германии и в Китае. Что я от этого стал немцем или китайцем? Тем более, мне довелось немного побеседовать с его братом. Он действительно работал по контракту заграницей в разных станах Ближнего Востока и вернулся он в Россию... из Иордании, а не из Израиля, как ты тут громогласно заявляешь.
Уважаемые модераторы на этом форуме лож и оскорбления дозволены только в одну сторону? Искренне надеюсь, что оные кривды вообще недопустимы здесь...
Особенно вот эта : Сводка ** ****** по состоянию на ********
… Просим так же обратить внимание руководства ССО СРВ на поведение Богумира на данный момент. По приезду в Москву встречался с ******* по вопросам объединения, за спиной у Главы ССО СРВ Вадима. Пытался выяснить при этом, нет ли желания пойти под украинскую конфессию целиком. На связь с Вадимом не вышел. Ведёт разговоры о вхождении в объединение и КЯТа, но на связь с руководством КЯТа по этому вопросу не выходит. Некие левые личности на форуме КЯТа пытаются выяснить настроения КЯТовцев по этому вопросу. ***** и ***** отвечают на вопросы "выясняющих" (Поступает предложение со стороны соратников КЯТа об издательстве журнала в России, в издательстве "Ладога-100". Богумир в действительности предпринимает попытку собрать международный Круг под себя (?) Посланцы приступили "вентилировать" вопрос о вхождении в международный Круг на форуме Родолюбия. При этом Богумир не выходит с этим вопросом напрямую на *********. Известно, что он вообще не в курсе. Другим же Богумиром было сказано, что он связывался с ********** и получил от него согласие.
Богумир, в связке со староверами - инглингами, приступил к реализации программы создания Международной организации, под своим руководством. Одной из задач, которые предстоит ему реализовать в России, часть общин славян-родноверов перевести напрямую под их юрисдикцию, в Украинскую конфессию. Если программа с российскими общинами по каким либо причинам сорвётся о вхождении в его конфессию, будет предпринята попытка составить Круг без общин родноверов. Для этого остаются в бедующем Круге староверы - инглинги, «анастасиевцы» и сербы. ...»
сообщений: 204
стезя: Вольный
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 30.08.06 19:41. Заголовок: Re:
Славер
ты откуда эту чушь взял?!
Снова пытаешься развязать конфликт а-ля Россия-Украина? Так сразу скажу - неполучится...
Перестань нагло врать. Или проверяй свои источники.
Богумир - не глава огнища Украины. Глава - Владимир Куровский. Читай внимательнее. Под каким началом? Огнище заявило, что будет собирать международную ОБЩЕславянскую организацию, так под каким ещё Украинским началом?! Если Славянин родится в Африке, он что, негром станет?
сообщений: 50
стезя: идущий
Откуда: Россия, Волгоград
Отправлено: 30.08.06 20:23. Заголовок: Re:
Славер пишет:
цитата:
Некие левые личности на форуме КЯТа пытаются выяснить настроения КЯТовцев по этому вопросу. ***** и ***** отвечают на вопросы "выясняющих"
о, а это похоже про мои посты на Славии:)))))))
только не пойму причём тут Богумир??? и как моя инициатива более месяца давности может этому проекту повредить? не поясните? насчёт "левых" и "клонов" там же почитайте, если интересно. я Краде ответил на её посты. повторяться не хочу.
Здравия всем! Или почти всем.... в том смысле, что кому то очень нужно оно, а именно - оздоровление!!!
Почитал я эту перепалку, и вот тоже решил высказаться. Сразу скажу, для тех, кто меня не знает, я не состою ни в одной общине. Так что, не надо никуды меня автоматом записывать. Но!!! Я - Инглинг, старовер, язычник, славянин, родновер, родолюб и .... ещё хрен знает что, если чего-то ещё придумали, а я этого ещё не знаю... Я - Человек. И всё! Так вот, глубоко много уважаемый Славер. Почитал я твои посты... Да, я к тебе на "ты"... я думаю, это не обидно будет, хотя и на ССО меня забанили в первую очередь по этой причине, что я к великим воротилам ССО на "ты" стал обращаться... мне эт, конечно, до лампочки, что они ко мне тоже на ты.. но, видимо, в ССО-шном славянстве так заведено, начальство - к простолюдинам на ты... а они - на вы, и ни смей иначе.... Так вот, почитал и вспомнил, как тебе на ССО-шном форуме задавал вопросы... Примерно те же самые, что тебе и здесь задавались, а ты ... ни то что не ответил, так ещё и в бан загнал. Так ты уж прости, но я те ещё раз здесь повторю. Да ещё и твои фразы напомню... Да и вообще, проанализирую….
цитата:
Наша община «Славянское наследие» , и ССО СРВ в целом, пребывая в Славянской вере, уважительно и терпимо относятся ко всем славянам других вероисповеданий. Исключение составляют религии, открыто пропагандирующие насилие, фашизм и призывы к нашему уничтожению.
Хм..... тогда как же отнестись к твоему ...
цитата:
Инглинги, своими действиям, направленным на развал зарождающегося Славянского движения и веры, есть ВРАГИ наши. Врага надо не беречь, а уничтожать.
Во как.... тогда будь добр, укажи и приведи примеры, толькоточные - ГДЕ ИНГЛИНГИ открыто пропагандируют насилие, фашизм и призывы к нашему уничтожению!?!?!?!?!?!?!? Если есть такое, укажи, пожалуйста, либо следи за тем, что ты пишешь. Кстати, есть в ССО пару деятелей, которые как раз попадают под твою трактовку... о фашизме и так далее – например, Светслав. Его лозунг, думаю, многим известен - бей жидов, спасай Россию. Он кого только в жиды не записал, и Суворова и Кутузова и Сталина и ещё целую кучу выдающихся людей. А сам он конечно истЭнный славЭнин... Если учесть то, что ты написал, то тебе надобно бороться в первую очередь внутри себя самого, в смысле внутри своей организации... А уж потом что-либо заявлять о других. Далее, а что такого разваливают Инглинги в славянстве???? Расскажи, пожалуйста. А то я никак в толк взять не могу. Вот сижу тут сравниваю, что где да как, и .... ну ни черта понять не могу. Я сейчас просто как сравнительную часть приведу, типа что у Инглингов, что у ССО и итог подведу. И так, по богам: ССО - "....Бог наш единый сварог..." - не лучше целиком -
цитата:
Суть Славянской Веры в том, что существует Единый Бог, названный Сварогом, предстающий в сознании людей в различных образах (ипостасях), отражающих всё множество явлений Мирозданья. Бог управляет всеми процессами во Вселенной и людьми, предоставляя человеку при этом большую свободу выбора.
Взято - http://rodnovery.fastbb.ru/?1-0-280-00000863-000-10001-0-1130166663 и далее… "Иноземные «мудрецы» умышленно исказили эту особенность Славянской Веры, сделав славян многобожниками, а некоторые отечественные учёные закрепили это мнение. " Ты случаем не помнишь, кто эт написал??? напомню - Славер, Волхв ССО СРВ.
Угу - знать самый правильный бог - это Сварог...... (Перун икнул остальной пантеон богов до сих пор в ауте). Ну да ладно, пусть у ССО будет Сварог. Кстати, мои боги мне не своду дают а волю… Свобода только рабам нужна, о воли они и не мечтают.
Инглинги - " Инглиизмъ - это Вероисповедание, а не религия, т.к. слово религия означает - искусственное восстановление Духовной связи между людьми и Богами. Нам нет необходимости в восстановлении Духовной связи т.к. эта связь никогда не прерывалась, ибо Боги наши - суть Предки наши, а мы дети их. Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов, означает - Единую Древнейшую Общину Великой Расы и Рода Небесного, которая объединяет всех Белых людей во всех Землях, на основах Веры Первопредков. Все люди, с Белым цветом кожи, живущие в различных Землях, являются Единым Вселенским Родом, потомками Рода Небесного и Расы Великой."
Какой из этого можно сделать вывод.... У ССО - жёсткое определение, какой из богов правильный, старший то есть главный. У Инглингов - все боги равны. Кроме того, у них нет поисков по группе крови, или по каким-либо другим нац. принадлежностям, их боги - суть предки. То есть, славление, правильность исполнения, обряды - не важны. Главное вера и не в богов, а в первую очередь в самих себя. В то время как у тебя Славер.... Хочу тебе напомнить тот идиотский разговор, когда ты так сказать спорил с Расеным, по поводу ... Расен: «Я - бог, так как я сын богов»... Ты: «А-а-а-а ещё один больной.. поклонятся не надо?? мания величия»... Расен: «А ты тогда кто?» Ты: «Я - внук богов.. но не бог».... От тут ещё один момент выплывает .... ССО - заставляет верить во что то великое, но только не в самих себя, тем самым превращая веру - в религию!!! ....Бог наш единый сварог.... - этим всё и сказано.
Далее, про подрывную деятельность. ССО - Крада, Славер, Светслав.... - отношение к РПЦ - а-а-а-а-а - всех порвать... под один куст не нагажу.. не то что за стол переговоров сесть. Эт я образно, но смысл от этого не меняется. Христиане - хрюсы, свиньи и т.д. Евреи - разделение на евреев и иудеев - не видел. Если по паспорту или ещё как-либо - еврей, следовательно, жид по определению!!! Лица кавказкой национальности - всех в горы и там закрыть, если на морду хачик - по определению вор, насильник, торгаш, вор и так далее. (те, кто считают что я пишу ерунду, заходите на форум ССО или древо, там всё сами и увидите). А суть этого всего - действительное разжигание межнациональных распрей. Другие общины, чем-либо отличающиеся от "правил" и ... именно религии ССО. По-другому язык не поворачивается назвать. Долго писать, лучше одной шуткой высказать - " КГРугом таки одны евГРэи, один только таки настоящий чЭловЭк - АбГРаша..." Короче - кругом все дураки, только у нас всё правильно! И постоянные нападки на всех, причём!!!! Без каких-либо членораздельных объяснений. Праздники... уф.. тут вообще чёрт знает что... Заявление Крады " предлагаю с тех, кто явится на праздник без славянской рубашки - взимать штраф" !?!?!?!? О КАК!!!!!!!!! платный праздник... – что-то это таки попахивает ...ну.. короче, не той религией! Её же слова - " Нам не нужны такие родноверы, которые не могут себе на праздник славянское одеяние приобрести, или сделать".... угу, значит принадлежность к ССО, а следовательно, и к ССО-шно - славянской вере - эт наличие славянской рубашки, ну и как следствие возможность её приобрести.... тобишь состоятельность... А нет, или не можешь.. ну какой ты славенин.... Славер, мы в этот мир нагими приходим, и богам уж, одёжка в любом случае до лампочки, главное - что в душе и разуме, а не то, что на теле. Эт не богам надо - эт ССО!!!! Ведь у вас же там сразу лавка стоит, где эти рубахи продают. Вроде как богам... но и карман подъотяжелел.... Ну.. пока с ССО - хорош. Инглинги - про РПЦ - у всех своя дорога, могут и поговорить, любят - не любят, но и ненависти нет. К самим христианам.... - заблудшие, но у всех есть право на ...... Евреи - ну, и что из этого, главное то не национальность, а душа и дух! Да и различие есть между Иудеем и евреем. Лица кавказкой национальности. И там есть люди. Судят по конкретным поступкам, конкретных людей, а не по одному идиоту на всю нацию. Да и виновных ищут, в первую очередь в самих себе... Если всё кругом хачики захватили, то кто виноват? Кто позволил? Отношение к другим общинам и верам и религиям - если они есть - то уже есть. Верьте, во что хотите. В нападках на других не замечены. К ССО относятся ровно - есть да есть... Праздники - приходи кто хочет и в чём хочет (только прошу без фанатизма, бомжеватый, неопрятный, да просто вонючий .... всё-таки слегка просятся удалиться). Так что ......
Ну.. а выводы, ну я конечно за всех говорить не буду - кто что видит... но... смотрите сами.
За себя ещё скажу - Я был в Омске. У Александра Хиневича. Общались на «ты» (Славер - это кирпич в твой огород). До приезда, более считал, что там все фанатики. Но... Нельзя делать выводы по людям сидящих в чатах и форумах. Люди, живущие там, простые, нормальные, здравомыслящие люди. И совсем не фанатики. Есть, конечно, и там свои, так сказать, недочёты, но это только в моём понимании. У каждого своё виденье.
Так Славер, вспоминая ещё раз твою фразу... Исключение составляют религии, открыто пропагандирующие насилие, фашизм и призывы к нашему уничтожению. и эту .... Инглинги, своими действиям, направленным на развал зарождающегося Славянского движения и веры, есть ВРАГИ наши. Врага надо не беречь, а уничтожать.... Можно сделать вывод, что, либо ты - провокатор в рядах ССО, либо лжец и, соответственно, враг славянскому движению уже в купе с ССО. Потому как - инглинги не подпадают под твою формулировку. А ты на них «полкана» постоянно спускаешь. Кроме того, ты ещё и совсем недалёкий человек, в смысле тактики и теоретики. Врага ни в коем случае не уничтожают, до тех пор, пока он не приступил границ твоего дома и твоих интересов. Его любят! Ведь лучше известный враг, чем не известный друг. Это правило знают даже самые маленькие чины в деле тактики и теоретики. А ты... Волхв!!!! Всё-таки - провокатор ты... Не за объединение, а за раскол ты. И дело твоё - не вера, а религия +политика+бизнес (наверное, бизнес, надо было вперёд поставить!?), на вере. И не более!
цитата:
До тех пор, пока лидеры современной религии "Инглиизма" развивают и пропагандируют свою религию...
ЛОЖЬ!!!! Ибо укажи место пропаганды. А, кроме того, укажи, где ты нашёл религию.
цитата:
......не занимаясь подменой понятий и смешиванием её со Славянской верой, запутывая и обманывая при этом Славян - родноверов, мы относимся к ней терпимо
ЛОЖЬ - ибо покажи где, что и чем подменяют. В отличии, кстати, от тебя - ... Бог наш единый Сварог ..... И ещё ЛОЖЬ! Они ничего этого не делают - а ты не точно терпимо, ты просто слюной исходишь.... то есть, опять ЛЖОШЬ и ЛИЦЕМЕРИШЬ!
цитата:
Когда же грань эта пересекается, мы информируем Славян - родноверов о попытках подмены этих понятий. При этом, претензии мы направляем в адрес тех людей которые конкретно занимаются этими нечистоплотными делами. Тем самым мы защищаем родную Славянскую веру от попыток её разрушения.
Опять ЛОЖЬ. Если бы направляли в адрес конкретных людей, можно было бы что-то и говорить, а так у вас все люди сходятся почему-то на одном адресе и человеке - Омск - А. Хиневич. А о защите... угу - бабки гони, рубашку на - от теперь ты славянин!!! Хотя... может, мы о разном говорим? А ну да... у меня то боги - предки, а у тя они раздельны.... и самый главный Сварог, а у меня он равный среди равных и одинаково родной.
цитата:
Что же касается объединения русских людей и других славянских народов в этническом смысле этого слова, мы всегда были за то, чтобы мы, русские и славянские народы были едины и стали на свою защиту единым фронтом, защищали друг-друга, независимо от вероисповедания.
Фраза конечно пышная, но ты меня уже радуешь! Стал различать русских и славянские народы. И вот самое главное, очень хорошо сказал ... мы всегда были за то, чтобы мы, русские и славянские народы .... . Да, Славер, ты русский, а я Рус. Ведь вопрос то надо правильно задавать, не ты кто, а ты чей! Русский. Тот, кто служит Русу. От того у тя и потуги к богу единому. Ты ж богов на небесах ищешь, а славяне, в себе их всегда находили и жили с ними в ладу и согласии. Без ритуалов и фанатизма. Это уже русские придумали, смотря на Русичей. А что к чему - не поняли, вот и создали новую религию, под эгидой возрождения старой, исконно родной.....
Здравия !!! Собратья, хочу задать всем представленным здесь общинам вопрос. Желательно, чтобы на него ответил один представитель общины и по возможности более развернуто, выражая тем самым общее мнение представляемой им общины. Как относится ваша община (течение) к Староверам-Инглингам, в чем принципиальное отличие ваших идей (учения, позиции) и в чем вы видите разницу между вашими последователями и последователями ИЦПСИ?
вернусь к первоначальным баранам. 1. К Староверам-Инглингам наша община относится. Отношение к их учению - критически-спокойное. 2. Отличие идей (учения, позиции) - наша община стремится придерживаться традиций, которые действительно были присущи нашим предкам. Узнаём об этой традиции от живых предков или из письменных източников, о поддельности которых либо нет никаких свидетельств, либо имеются, но не достаточно обоснованные. Допускаем применение собственной интуциции и творчества, не скрывя этого и не выдавая за "древнюю традицию". Что касается източников, составляющих основу учения инглиингов, - напротив, отсутствуют какие-либо поджтверждения их "историчности" (никто из членов нашей общины их не видел). В то же время симпатию вызывают нравственные поучения инглиингов. 3. принципиальной разницы не вижу, и те и другие стремятся обрести свои корни, сохранить наследие родного народа. Однако мы - более реалисты, критически, руководствуясь в первую очередь разумом, перерабатываем написанное и сказанное по поводу родноверия Руси, а они - более идеалисты, склонные считать красиво и многословно написанные "авторские" тексты, да ещё и изданные привлекательными иллюстрированными книгами тем действительным свидетельством и наследием великой славяно-арийской культуры, в существование которой всем (и даже мне) так хочется верить, не особо заморачиваясь мыслями - а так ли это есть на самом деле. Так мне думается сегодня. Однако в случае появления должных подтверждений эти мысли могут измениться - вплоть до почитания о.Александра дейстивтельным източником и хранителем вселенской мудрости либо признания его с его окружением проплачиваемыми РПЦ (баптистами, масонами) агентами, призванными разложить возрождающееся родноверие.
Светозар Инодин, Северская славянская община (Курская обл.)
Инодин пишет: мысли могут измениться - вплоть до почитания о.Александра дейстивтельным източником и хранителем вселенской мудрости
А вот этого недолжно быть никогда!!! о.Александр постоянно борется с этим уродливым явлением, как чинопочитание и превознесением одного человека над другими. Я много раз слышал его слова: "Ненужно делать их меня икону, я такой же человек, как и все... просто я родился в Роду Староверов, которые не отреклись от Верв своих Предков, и воспитали меня в соответствии с этой Верой и Родовыми Устоями..." К тому же, постоянное приписывание ему "авторство" САВ уже набило оскомину. о.Александр лишь написал комментарии к САВ и более ничего. Любителям посудачить на эту тему, я предлагаю подумать вот над чем... 1. Как так получается, что за САВ, якобы написанные о.Александром... в 1932 году был осуждён его прадед? 2. Как так получается, что человека расстреляли в концлагере, в 1933 году, за Веру, якобы придуманную в 80-90 годах ХХ века?
Может хватит что-то придумывать, а потом это обсуждать с пеной у рта? Если есть конкретные вопросы по Старой Вере - задавайте. Если нет, то на НЕТ и суда нет.
ССО - "....Бог наш единый сварог..." - не лучше целиком -
Целиком всегда лучше, тогда становится видно как передёргиваются факты: «Сварог. Бог единый. Творец всего сущего и необъятного. Находится за пределами творения. То, что им сотворено, включая вселенную и обитаемые миры, называется Сваргой. Остальные Боги есть ни что иное как его образы, расположенные не за пределами, а внутри самого творения (Сварги), посредством которых мы и видим его проявление в мире Яви». Как видишь, если полностью процитировать сказанное мной, то можно увидеть, что на самом деле тут нет отрицания наличия многобожия, более того сказано, что боги есть и являются проявленными образами Сварога. Могу их перечислить для убедительности, вот их имена: Белобог, Велес, Вышень, Дажьбо, Заребог, Купало, Лада, Леля, Огнебог Семаргл, Перун, Свендовид, Числобог, Чернобог, Яр. Более того я нигде и никогда не говорил о том, что среди богов кто-то старше, а кто-то младше. Это твои выдумки. Как и то, что боги находятся на небесах. Привёл бы пример, чтобы не выглядеть пустозвоном. Тебя ведь за пустозвонство Забанили, а не за то, что ты с кем-то из руководства ССО СРВ пообщался на ты. У нас, вообще принято общение среди Славян на ты, а не на Вы и только по имени. Это у вас принято скрывать свои имена дабы можно было мерзостью заниматься на родноверческих форумах безнаказанно, а в случае чего, поменять один ник на другой, или же поговорить самому с собой любимым под разными Никами, нахваливая свою личную персону (это не к тебе лично относится, а к тебе подобным).
Хронитель пишет:
цитата:
Какой из этого можно сделать вывод.... У ССО - жёсткое определение, какой из богов правильный, старший то есть главный. У Инглингов - все боги равны.
Не смеши народ. Слово "пантеон богов" тобой было произнесено. Давай проверим насколько твои высказывания соответствуют действительности, привожу выдержки: Пантеон Богов в Инглиизме. ВЫШНИЕ БОГИ. Ра-М-Ха (Рамха) - Единый Прародитель, Непознаваемая сущность, излучающая Жизньродящий Свет и Первич-ный Огонь Мироздания (Инглию); Далее РОД-ПОРОДИТЕЛЬ; Бог Ингл; Бог Род; Бог Рамхат; Бог Индра; Богиня ДЖИВА; и т.д. БОГИ-ПОКРОВИТЕЛИ Дажьбог, Стрибог, Яра-Бог, Баба Йога, Богородица Зимун, Бог Святовит, Бог Световит, Бог Патер Дий, Бог Хмель, Бог Вий, Богиня Веста, Бог Ний, Карна, Бог Волх, Валькирия, Мать Сыра Земля, Дзевана, Богиня Тара, Бог Прове, Бог Агни, Бог Траян, Бог Один, Бог Тор, Бог Ладаад, … и т.д.
Хронитель пишет:
цитата:
А ну да... у меня то боги - предки, а у тя они раздельны.... и самый главный Сварог, а у меня он равный среди равных и одинаково родной.
Выше мы поговорили на эту тему, остаётся лишь напомнить тебе, Хронитель, он (Сварог) вовсе не равный в вашем пантеоне, а причислен к богам Вышним и отделён от богов – покровителей. И даже внутри Вышних богов он несколько отделён от двух других богов. Даже как-то странно получается, мне приходится всё это рассказывать и доказывать САМОМУ ХРОНИТЕЛЮ. Чем они (Хронители) у вас там занимаются и что хранят, если даже таких простых вещей в своей вере не ведают? Да и вообще у вас истинно славянские боги. Особенно Патер Дий. Чуть было не упустил твоё «... у меня то боги – предки». Расскажи пару слов про своих предков: Стрибога, Карна, Агни и Ладаада (пожалуй хватит), а заодно поведай через какое место или колено они являются твоими предками. Только не рассказывай, что Стрибог твой родственник под носом, Карна через голову, а Агни через Кундалини … Расскажи проще, по родственному, про предсков своих ...
Хронитель пишет:
цитата:
Кстати, мои боги мне не своду дают а волю… Свобода только рабам нужна, о воли они и не мечтают.
Воля безвольному нужна. (Кстати.) Занимался бы ты Хронитель своими прямыми обязанностями, хранил бы себе там не весть что. Не давал бы своих глупых советов. Банить бы тебя никто не банил. А так … Жизнь мимо проходит. Чего храним то (или хороним), глубокоуважаемый Хронитель?
о.Александр постоянно борется с этим уродливым явлением, как чинопочитание и превознесением одного человека над другими. Я много раз слышал его слова: "Ненужно делать их меня икону, я такой же человек, как и все...
Вереск, давай вместе посмотрим на эту борьбу без предвзятости. Патер Дий, Верховный Жрец, Патриарх Древнерусской церкви Православных Староверов, отец Александ. И помолчим немного о борьбе А. Хиневича с чинопочитанием … (Присвоить себе имя Бога (Патер Дий) дано не каждому борцу с чинопочитанием).
Может хватит что-то придумывать, а потом это обсуждать с пеной у рта? Если есть конкретные вопросы по Старой Вере - задавайте.
Свiтобор пишет:
цитата:
Александр говорил, что его Мать - христианка. На встрече в Москве... Остаётся Отец: Остромысл (дед Юрий).
Так он (дед Юрий) на вопрос о том, как он пришёл к Вере ответил, что его привёл сам Александр...
Если это слухи, то поправь. Разъясни, пожалуйста.
Разъяснить, мыслю будет правильно, и все же дать правдивую информацию о биографии А.Ю. Хиневича, а так же когда и какое учебное заведение (духовное) он заканчивал. Думаю, хватит слушать всевозможные слухи и сплетни, которые и порождаются недостаточной информацией. Речь идет не о личной жизни, а как о деятеле Церкви. Понимаю, что вопрос не по вере непосредственно, но всевозможные "версии" просто мешают адекватно воспринимать информацию.
Славер у тебя параноя наверное прогресирует и углубляется. Я как-то раньше думал у тебя это проходит, время от времени... но... оздоровливайся человек добрый, оздоравливайся!!! И то чем быстрее тем лучше. В Москву я приезжал к своей девушке, предварительно согласовав встречу также с Крадой, она же мне и дала свой номер мобильного, дабы встретится. Встретившись с ней в редакции "Русской Правды" в самом начале беседы я сделал ударение на том, что "прошу всю тему беседы передать Вадиму Казакову", на что Крада мне отвеила: "перед тем как говорить с Вадимом лучше пообщаться с Александром Артовым, убедив его можно быть увереным, что позитивное решение примит и Вадим". Она же позвонила при мне и моей девушке Аратову, дала мне трубку и мы договорились через час (или больше) встретиться. В беседе с Аратовым мы сошлись на том, что формальное единение (не организационное) будет иметь позитивный ефект. Что до украинской конфессии, да, сто раз да, я предлагал и предлагаю всем русским общинам (и не только русским, но и другим славянам), кому это нужно, войти в состав Родового Огнища и получить статус юридического лица. Как мне объяснил Аратов - ССО это не нужно, НА ЭТОМ ВЕСЬ РАЗГОВОР ОКОНЧЕН. Хотя, нет, Крада попросила меня дать список общин из других Славянских стран кто согласился войти в эту Всеславняскую (а не украинскую конфессию), что я и сделал по своему возвращению в Украину через ICQ. Что касается КЯТа... я об этой организации вообще ничего не знаю, и больше слушал Краду. Никаких переговорв с КЯТом мы не ведем... у нас дружественные отношения с "Великим Огнем" это украинское объединение котрое кажется является асоциативным членом КЯТ. Что до "под себя"... до тебя это очевидно не доходит, поскольку на вашем форуме уже объяснял... поясню для людей здравомыслящих. Я не являюсь Главой Родового Огнища, коим есть, как верно заметил Свитобор, Володимир Куровский. Более того, я с 23 августа не являюсь также и Хранителем Родового Огнища... Сегодня возглавляю Подольское краевое огнище, это западноукраинское региональное объединение общин Родной Православной Веры. На роль "верховно жреца Славянских Общин Славянской Веры" не претендовал и не пртендую... отдаю предпочтение работе в своей общине "Стрелы Стрибога", уполномочен Колом Владык вести внешние отношения Родового Огнища, что и делаю... С инглингами мы вели переговоры об их вхождении в Родовое Огнище весной 2004 г., переговоры проходили через Ария (Ляшенко) напрямую между Хиневичем и Куровским. Сие не произошло из-за неструктуророванности инглингов, как организации, и неприятиия нами ряда идеологических положений (чрезмерное употребление свастичных символов и иное). Своего дружественного отношения к инглингам (как и к "Велесову кругу", Схрон еж Славен, ССО СРВ и другим славянским родноверам) мы не скрывали и не скрываем... Мое позитивное отношение к ССО СРВ никак не означает, что я (а тем более Родовое Огнище) разделяю точку зрения о Едином Боге Свароге... Очень хорошо относясь к Родолюбию, я не разделяю их восприятия Велеса, Чернобога или Мары... и тем более, я лично, многое не понимаю и не воспринимаю в инглииизме... Только вопрос Славер в том, что я общаюсь не с идеологиями, а с людьми, не с чинами (как это ты делаешь - Глава объединения, Верховный жрец), а с родноверами, моими одноверцами... не смотря на то что Радомир не так понимает Богов как я, я вижу что он достойные человек, ценность рода в нем преобладает; Велеслав, хотя и покалечил себе руки чертами и резами непонятными мне, есть человек достойные, и очень многое сделавший для нашего движения; Хиневич, хоть курит и ест мясо, вызывает во мне уважение как личность глубоко понимающая психику человека и умеющая простыми словами донести до него слово о Родной Вере... Вера отражается в человеке, он носитель веры, если дела его светлы, а плоды полезны - значит вера его ПРАВА! ... теологическая белиберда меня не интересует, мне важна Вера в человеке... вот в тебе ее нет, нет Веры в том кто огульно лжет, а будучи уличенным во лжи - порождает еще большую неправду.
Уважаемые модераторы, как понимать дальнейшее вольное пребвание Славера на этом форуме? Разве не достаточно единственного прямого и четкого уличения этой персоны во лжи? Обращаю ваше внимание, что его ответом после своей брехни были не извенения, а очередной куш г..на собственного приготовления. Очень надеюсь что сей форум не будет превращен в отхожее место подобных "волхвов"...
Друже, да ты что, у меня же вайтмара есть, я на ней рассекаю под небесами, по указке своих хозяев, из Украины в Россию, из России в Украину, из Украины в Россию, из России в Украину... итак до безконечности, пока у Славян голова не закружится и они не попадут в мои сети "креативного инглиизма"...
Славер пишет: Вереск, давай вместе посмотрим на эту борьбу без предвзятости. Патер Дий, Верховный Жрец, Патриарх Древнерусской церкви Православных Староверов, отец Александ. И помолчим немного о борьбе А. Хиневича с чинопочитанием … (Присвоить себе имя Бога (Патер Дий) дано не каждому борцу с чинопочитанием).
Славер, тебе не надоело рассуждать о том, чего ты не знаешь? Для начала взгляни на свою подпись, которую можно видеть в конце каждого сообщения. Сколько бы раз я не приходил в Капище Веды Перуна или на Асгардское Подворье, всегда были слышны только четыре(!!) обращения к Александру Хиневичу. Если хочешь, я тебе их перечислю: Отче (так его называют почти все), Коловрат (так его называют представители Асгардской Общины), Александр (так его называют его отец и др.родственники) и Деда (так его называют две внучки Александра).
Насчет присвоения имени Бога, это твои досужие вымыслы. Если ты знаком с правилами русского языка, который существовал до реформы большевиков, опробуй найти отличия в словах Дый (Бог) и Дiй (Жрец)?
1. Как так получается, что за САВ, якобы написанные о.Александром... в 1932 году был осуждён его прадед? 2. Как так получается, что человека расстреляли в концлагере, в 1933 году, за Веру, якобы придуманную в 80-90 годах ХХ века?
Сначала нехудо было бы хоть какие-то свидетельства иметь, кроме слов самого Хиневича, что:
1. Прадед Хиневича был осужден именно за САВ. 2. Человека расстреляли в концлагере в 1933 году именно за инглиизм.
Ярослав пишет: 1. Прадед Хиневича был осужден именно за САВ. 1. Ярослав, разве ты не вкурсе, что серия САВ появилась лишь в 1998 году? До этого, существовали лишь отдельные издания книг и преданий Староверов, которые объединили в тома САВ. 2. Ярослав, прадед Хиневича, был осуждён по статье 58-10. Это антисоветская деятельность и распространение религиозной литературы. Если есть такое желание, просмотри УК СССР за 1932-1934 годы.
Ярослав пишет: 2. Человека расстреляли в концлагере в 1933 году именно за инглиизм. Человека расстреляли за то. что он не отрёкся от своей Старой Веры. В 1990 году его реабилитировали посмертно...
Любителям посудачить на эту тему, я предлагаю подумать вот над чем... 1. Как так получается, что за САВ, якобы написанные о.Александром... в 1932 году был осуждён его прадед? 2. Как так получается, что человека расстреляли в концлагере, в 1933 году, за Веру, якобы придуманную в 80-90 годах ХХ века?
Уважаемый Вереск, не могли бы вы на наш ящик severslob@mail.ru скинуть отсканированное что нибудь хотя бы из следующего: 1. Приговор прадеда Хиневича; 2. Уведомление о его разстреле; 3. Первые страницы отдельных изданий книг и преданий Староверов (с годами выпуска), издававшихся до 90-х годов. и тогда количество курских инглиингов вырастет в разы.
Ярослав, прадед Хиневича, был осуждён по статье 58-10. Это антисоветская деятельность и распространение религиозной литературы. Если есть такое желание, просмотри УК СССР за 1932-1934 годы.
Это никоим образом не доказывает, что прадед Хиневича был осужден именно за инглиизм. По 58-10 было осуждено немало человек - но никто же не будет утверждать, что все они были инглингами.
Вереск пишет:
цитата:
Человека расстреляли за то. что он не отрёкся от своей Старой Веры.
Пусть так. Но нам, очевидно, предполагается поверить на слово, что верой этого человека был инглиизм.
Резюмируя: только словам Хиневича, без подтверждающих их документов, веры особой нет.
Я уже говорил на форуме, что я не вмешиваюсь в дела других Родов. Спрашивать у меня ксерокопии каких-то документов, к которым я никакого отношения не имею, всё равно что спрашивать у вас ксерокопии личной переписки Путина и Буша. Если у вас есть желание получить копии каких-то документов, то обратитесь непосредственно к самому Александру Хиневичу (Kolovrat), личным сообщением на форуме Урочище. Если он посчитает это нужным, он пришлёт вам нужные ксерококопии. Насколько я помню, такие ксерокопии были у Драги (директор издательства Ладога-100), он сам их делал когда Александр был у него в гостях перед поездкой в Балоруссию.
Такое впечатление что мы уже на суде... приговоры... Понимаю, что многие хотят знать всё о личности о. Александра, только ,правда каждый соответственно своим ожиданиям. Да и самому было интересно, но вот только чем дальше, тем больше это напоминает своеобразное судилище (оставляю за собой право на ошибку в оценке данного момента). Изменнится что либо, если мы узнаем правдивую родословную? Тот кто сам себе убедил, или его убедили, что Хиневич враг, лгун и т.п. и т. д. изменит ли он свое мнение? Вряд ли, хоть покажи кучу документов, причем подлинных, все равно они будут объявленны фальшивками, т.е. будет нужна еще справка о справке и т.д. Те кто верят Александру, им не нужны никакие документы, они просто верят ему как другу, соратнику и т. п. Остаются те, кому уже надоели эти сплетни, передряги вокруг его имени, кто хотел бы понять инглиизм как веру, традицию или еще что там(к ним причесляю и себя). Вот им правда пойдет на пользу, поскольку каждый из них желает определить для себя, что есть инглиизм, исторические и географические аспекты иглиизма, что за люди исповедующие инглиизм и т.д. А что бы это понять очень мешает вся эта котовасия вокруг имени Александра. Меня лично интересует его деятельность, как главы церкви, как старовера,что - касается личной жизни-то тут каждый волен поступать так. как ему позволяет Совесть. Нужен нормальны диалог родноверов и инглингов, без объявления друг друга врагами. Тогда и правду обо всем узнаем надеюсь. Кстати, со стороны Александра я нигде не встречал каких либо оскорбительных выпадов в адрес каких либо других славянских общин. Так чему же нам так не поступать?
Хочу ещё раз показать на твоё не виденье, лицемерие и лож
И так: Славер пишет:
цитата:
Целиком всегда лучше, тогда становится видно как передёргиваются факты:
Вообще-то, я привел адрес, с указанием твоей голимотьи. Вытаскивать твоё изрыгание целиком сюда, было бы глупо. Про богов... ну если ты хочешь мне указать, что не всё так плохо, то выделю только один момент. Попробуй всмотрись и хотя бы сам пойми, что ты там написал:
цитата:
Иноземные «мудрецы» умышленно исказили эту особенность Славянской Веры, сделав славян многобожниками
Надеюсь крупным шрифтом и с выделением цветом, ты сможешь рассмотреть, что сам и написал. По твоему, всё же бог должен быть один... Да ладно, шут с тобой, а на с чёт "....Сварог. Бог единый. Творец всего сущего и необъятного. Находится за пределами творения....." Славер, а если в моём понимании основа всему - РОД. Я уже не попадаю под правильность твоего учения? Или я попадаю под понимание иноземного учения о многобожии??? И находится он - Род не за пределами, а внутри меня самого. Я не в небесах богов ищу, в сердце. Ну да ладно... Пусть у тебя будет Сварог.... при этом, заметь, мне до лампочки, верь хоть в чёрта, но врать то перестань! Славер пишет:
цитата:
Как видишь, если полностью процитировать сказанное мной, то можно увидеть, что на самом деле тут нет отрицания наличия многобожия, более того сказано, что боги есть и являются проявленными образами Сварога.
Исходя из этого, я могу только сделать вывод о раздвоении личности, причём в одном и том же тексте того, кто это писал - тобишь тебя.... .......Суть Славянской Веры в том, что существует Единый Бог, названный Сварогом... (!?!?!?) ...... Иноземные «мудрецы» умышленно исказили эту особенность Славянской Веры, сделав славян многобожниками...... ( значит многобожие это плохо!?!?!?) ........ на самом деле тут нет отрицания наличия многобожия..... (!?!?!?!?? ) Не, ты уж разберись там у себя... Но!!! Мы ж тут пришли не спорить у кого какой бог главный... или реально главный... это уже.. дело последние, ещё раз говорю, верь хоть в чёрта, только не ври. Славер пишет:
цитата:
Тебя ведь за пустозвонство Забанили, а не за то, что ты с кем-то из руководства ССО СРВ пообщался на ты.
Славер, харэ врать, если ты или Крада, удалили те ветки, то это не значит, что нет людей которые не могли бы подтвердить мои слова. В противовес твоей лжи. Ну а если ты и далее хочешь продвигать свою линию пустозвонства, то я мого выложить лог, с "древа равных" который полностью опровергает твои слова, и подтверждает мои, тем самым делая тебя ещё более лицемерным. Правда, должен сказать, что да, с тобой мы общались на ты всегда и по телефону и в форуме, тут к тебе претензий нет, но... когда господин Аратов и многоличинная Крада и жидовед Светслав - затеяли эту возню, про ты и вы, ты то - просто промолчал, проигнорировал. Значит, ты разделял их мнение. Или у вас принято поддерживать мнение так сказать вышестоящего начальства? Так сказать - один завыл, а все подхватили? И мнение своего иметь.. ни ни ? Стадная какая-то у вас психология.. Да, банил не ты, но... нет ничего хуже равнодушного... молчаливого.... Славер пишет:
цитата:
Это у вас принято скрывать свои имена дабы можно было мерзостью заниматься на родноверческих форумах безнаказанно, а в случае чего, поменять один ник на другой, или же поговорить самому с собой любимым под разными Никами, нахваливая свою личную персону (это не к тебе лично относится, а к тебе подобным).
А у вас это у кого??? И кто такие, мне подобные? Да мне вообще нет подобного.. не встречал я пока... один я такой А про ники, ну залезь в лог своих чатов, да посмотри, я везде выхожу только как Хронитель. И никогда ничего не менял. А имени своего я тоже нигде не скрывал. Опять таки, зайди и посмотри, я подписывался: Веденёв Максим, Владивосток. Так что ... не лги, тем более, что ты даже мои телефоны знаешь, если не потерял конечно. Славер пишет:
цитата:
остаётся лишь напомнить тебе, Хронитель, он (Сварог) вовсе не равный в вашем пантеоне
Остаётся напомнить тебе, Славер!!! Старайся внимательней читать всё, а не урывками, и спокойно, без пены у рта и налившимися глазами. Я же в самом начале сказал - Я НЕ СОСТОЮ НИ В ОДНОЙ ОБЩИНЕ!!! И я тебе по телефону когда-то это сказал. Почему я не в общине.... Не нашёл пока... достойной. И у меня вообще нет понтеона и богов. Есть только Род, не в смысле имени бога, а в смысле родовой линии. Она и есть мой бог. И то не бог, а учитель-наставник. А в этом роду было очень много хороших, великих, не совсем хороших и совсем не великих, но от этого не менее родных людей, у которых были разные имена... Сварог, Велес, Перун, Смаргл и так далее. Это только всякие рЮсские их в ранг богов возводили и возводят и молятся и других молится заставляют, думая, что они им за это помогут... дурочки право слово... А я не молюсь, не славлю и не покланяюсь... Я помню.. И когда надо - требую, не слышат, то и матом, а что!?!? С роднёй то и побурчать можно .... Славер пишет:
цитата:
Даже как-то странно получается, мне приходится всё это рассказывать и доказывать САМОМУ ХРОНИТЕЛЮ. Чем они (Хронители) у вас там занимаются и что хранят, если даже таких простых вещей в своей вере не ведают?
Эх Славер... То что ты САМОМУ ХРОНИТЕЛЮ что-то пытаешься НАВЯЗЯТЬ - это действительно странно, не по рангу замахнулся... ну да это ладно, русские в доме Руса всегда занимали места после самых младших родичей, ну и относились к ним соответственно - что взять с дитя неразумного. Так что не боись, рассказывай объясняй, доказывай, глядишь и сам всё быстрее поймёшь... А вот про хрАнение, эт не ко мне. Я ХрОнитель. И хрАнение - это для меня право, совсем мало. Славер пишет:
цитата:
Да и вообще у вас истинно славянские боги. Особенно Патер Дий
... Да Славер... я ж говорю... ты как тот слон, который теряет рассудок и самообладание при звуке флейты, а ты при словах инглинг, Хиневич, Петер и ... всё что связанно с А. Хиневичем. Да и не бог он. Нормальный в принципе мужик. Ну... алкоголь не жалует, но!!! и не запрещает. Правда, приезжают к нему и шизики.... Одному его кот в башмак нассал, так тот этот башмак увёз как .... ОСВЯЩЁННУЮ ВЕЩЬ!!! Кот самого отца Александра нассал... Ты кстати свои суждения не по такому идиоту строишь??? Славер пишет:
цитата:
Занимался бы ты Хронитель своими прямыми обязанностями, хранил бы себе там не весть что. Не давал бы своих глупых советов. Банить бы тебя никто не банил. А так … Жизнь мимо проходит. Чего храним то (или хороним), глубокоуважаемый Хронитель?
Так я и занимаюсь, но ... хрАнить - эт не моя обязанность, тут ты перепутал, вернее не домыслил. Но дело то не в твоём стёбе, великовозрастный детина. Да и про жизнь.... Ты вот играешь в жизнь, а я живу играючи, в том то вся и разница!!!! Но... Во всём своём посте, ты так и не ответил, ни на один вопрос. Ни одной чёткой формулировки или приведения факта, ни про развал, ни про подрывную деятельность... так.. как будто их и не было...
Славер - ответь на вопросы!!!!
С Уважением! И не с ? а с !!! Аль у тя просто палец с клавиатуры соскочил?????
уполномочен Колом Владык вести внешние отношения Родового Огнища, что и делаю...
(без комментариев...)
Вереск пишет:
цитата:
Славер пишет: Вереск, давай вместе посмотрим на эту борьбу без предвзятости. Патер Дий, Верховный Жрец, Патриарх Древнерусской церкви Православных Староверов, отец Александ. И помолчим немного о борьбе А. Хиневича с чинопочитанием … (Присвоить себе имя Бога (Патер Дий) дано не каждому борцу с чинопочитанием).
Славер, тебе не надоело рассуждать о том, чего ты не знаешь? Насчет присвоения имени Бога, это твои досужие вымыслы. Если ты знаком с правилами русского языка, который существовал до реформы большевиков, опробуй найти отличия в словах Дый (Бог) и Дiй (Жрец)?
Пока не надоело: «Бог Патер Дiй - Бог-Покровитель Ясного неба, Земли Деи. Бог, охраняющий Древнюю Истину и Мудрость Потаенную, а также Хранитель Путей Междумирья.»
Свiтобор пишет:
цитата:
Любослав пишет: цитата: Кстати, со стороны Александра я нигде не встречал каких либо оскорбительных выпадов в адрес каких либо других славянских общин Вот в этом то и дело. Это показатель, кто и чего стоит. Оскорблять каждый может...
Вам, «Сiтьборам и Любославам», просто не повезло ...
Хронитель пишет:
цитата:
Или у вас принято поддерживать мнение так сказать вышестоящего начальства?
Если не секрет, можно поподробней?
Хронитель пишет:
цитата:
Да мне вообще нет подобного.. не встречал я пока... один я такой
Конечно один… . Так говорят всех «хронитали». «Только я, только у меня и только со мной…» Хронитель пишет:
цитата:
в этом роду было очень много хороших, великих, не совсем хороших и совсем не великих, но от этого не менее родных людей, у которых были разные имена... Сварог, Велес, Перун, Смаргл и так далее.
Последний твой родственник, если конечно не секрет, Семаргл или СИМаргл? (Интересуюсь в чисто познавательных целях).
Хронитель пишет:
цитата:
Но... Во всём своём посте, ты так и не ответил, ни на один вопрос. Ни одной чёткой формулировки или приведения факта, ни про развал, ни про подрывную деятельность... так.. как будто их и не было...
Просто жду, пока ты ответишь на все мои вопросы. Не хорошо ведь делать безответственные заявления. Правда? Мне вот тут много чего обещали. Арий обещал цитаты и выдержки, Северогор (из псевдоНовороссийска) некие украденные труды вместе с Нелей Дмитриевной на данной форуме. Ты вот говоришь о каких то загадочных телефонных разговорах …
цитата: Любослав пишет: цитата: Кстати, со стороны Александра я нигде не встречал каких либо оскорбительных выпадов в адрес каких либо других славянских общин Вот в этом то и дело. Это показатель, кто и чего стоит. Оскорблять каждый может...
Вам, «Сiтьборам и Любославам», просто не повезло ...
Славер, имена не коверкай, и счем мне не повезло? или с кем? Приведи конкретный пример, и мне повезет!!! А тебе, Свiтобор?
Славер пишет:
цитата:
Любослав пишет:
цитата: Стрибога вы( в ССО) за бога не считаете, или я может быть неправильно понял?
Сперва, напомни, какие это ты мне вопросы задавал? Про мой род? Я тебе, в общем то, ответил. Поимённо знаю с 16хх года. А какие ты мне ещё вопросы то задавал. Если уж быть честным, то я, задал тебе первым вопросы, а как говорит твой соратник - жидовед Светслав - " Отвечать вопросом на вопрос - это жидовская привычка!" Так что ...
Славер пишет:
цитата:
Если не секрет, можно поподробней?
Не понял? что по подробней? Да и секретов то нет. Всё есть, вернее было, или я просто не нашёл, на форуме "древо равных". Там один человек обратился к Огневеду и к Краде на ты, что привело их в неописуемый психоз, человека забанили, я за него заступился, приведя цитаты Крады, где она общается на "ты" тем самым показывая её двуличие, после чего, стал завывать Светслав и следом почти вся стая, Воисвет и т.д. Слова Крады ".... а Вас не научили родители, что к незнакомым, а тем более к старшим людям, следует на Вы обращаться....". И приводит пример нашего с тобой общения..... Если тебе это не подробно.... то .....
Славер пишет:
цитата:
Конечно один… . Так говорят всех «хронитали». «Только я, только у меня и только со мной…»
Славер, слушай, если ты знаешь ещё одного Хронителя, познакомь плиз.. Или ты всё же путаешь Хра и Хро?
Славер пишет:
цитата:
Последний твой родственник, если конечно не секрет, Семаргл или СИМаргл? (Интересуюсь в чисто познавательных целях).
Последнего родственника, у меня нет, не было и не будет. Род продолжается, посему последнего - нет. А если ты про ближайших.. то там другие имена. А про того, о ком ты спрашиваешь, да был и такой в роду. Я его помню как Смаргл. Ни раз слышал как его Симарглом и Семарглом завут. Но я его помню так, как помню. А я верю в себя и себе, а следовательно для меня сие верно. Коли тебе нравится Си... или Се... да зави как хош... смысл то от этого не меняется.
Славер пишет:
цитата:
Просто жду, пока ты ответишь на все мои вопросы. Не хорошо ведь делать безответственные заявления. Правда?
Ну??? Я ответил??? Теперь дело за тобой. Я надеюсь, ты не из того рода, которые швыряют слова на ветер?
Да и вот ещё, что значит "...Ты вот говоришь о каких то загадочных телефонных разговорах … " Какие они загадочные?" Я тебе звонил, разговаривал с тобой, всегда представлялся....??? Ну раз забыл... проблем в этом нет, понимаю, людей много звонит....
Любослав пишет: Понимаю, что многие хотят знать всё о личности о. Александра, только, правда каждый соответственно своим ожиданиям.
Совершенно веорно, Любослав. Многие хотят знать всё о личности о. Александра, вопрос только в том, для чего им эти данные? Разве Старая Вера наших Предков, которая существовала до христианства, держится только на Александре Хиневиче или она всё же жива благодаря приемственной Традиции, которая существует во всех наших Родах? То что он приложил свои силы для регистрации Древнерусской церкви Староверов и издал несколько томов из серии Славяно-Арийские Веды, тем самым указав ищущим людям путь к Старой Вере, совершенно не означает, что только на нём держиться Старая Вера и Древнерусская церковь Староверов. Каждый должен жить по Совести и своим умом. Хиневич лишь подсказал многим людям, что у славян, помимо христианства, есть своя Древняя Родная Вера. Так за что спрашивается на него такие нападки и ничем не обоснованные потоки лжи? Или вся его вина заключена в том, что он раньше других указал людям путь к Старой Вере?
Любослав пишет: Изменнится что либо, если мы узнаем правдивую родословную?
Я думаю, что ничего не измениться. Ведь Вера она же в сержце каждого живёт, а не заключена в родословной какого-либо человека. И поэтому, независимо от того, существует Александр Хиневич или нет, Старая Вера была, живёт и будет существовать. Видать поэтому Александр часто повторяет одну и туже фразу: "Пока жив хоть один Старовер - Старая Вера будет жить!" Скорее всего, людям трудно избавиться от стереотипа, что во всём должен быть какой-то начальник или руководитель, который должен всем рулить, кому-то что-то советовать, и тогда на него можно повесить все свои огрехи... типа ты руководитель, вот и отвечай за всех, за все их промаши и ошибки.
Любослав пишет: Меня лично интересует его деятельность, как главы церкви, как старовера
Этой информации в интернете ненайдёшь. Чтобы узнать о его деятельности, нужно приехать в Омск и тогда всё встанет на свои места. Увидишь как Глава церкви таскает брёвна, шкурит их, и вместе с другими Староверами строит Терем под Духовное Училище, фотки с данного строительства я уже выложил на форуме Урочище. Если у кого есть желание могут сами посмотреть на деятельность Главы Древнерусской церкви Староверов...
Дело вовсе не в личности господина Хиневича. Он вовсе не первый кто, кто начал заниматься в России возрождением дохристианских верований. Дело в другом – вы утверждаете, что существуют некие документы, доказывающие бытие вашего понимания традиции до рубежа 80-90-х годов XX века. Люди просят у вас привести эти документы, дабы не быть голословными. Это нормальная практика ссылок. Вы же делаете из этих документов некую тайну, что вызывает справедливое недоверие к вашим словам и утверждениям. Вы же, почему-то, все сводите к личности А. Хиневича. Вас вовсе не об этом спрашивают.
Дрягослав Берестов пишет: Вереск Дело вовсе не в личности господина Хиневича. Он вовсе не первый кто, кто начал заниматься в России возрождением дохристианских верований.
Уважаемый Дрягослав. Может вы и правы, спорить не буду. Возможно всё дело в том, что кроме Хиневича в Сибири никто открыто в 80-х годах о Старой Вере не говорил, или просто мы не слышали о других людях. То что у нас в семьях об этом говорили, это мы сейчас обсуждать небудем.
Дрягослав Берестов пишет: Дело в другом – вы утверждаете, что существуют некие документы, доказывающие бытие вашего понимания традиции до рубежа 80-90-х годов XX века. Люди просят у вас привести эти документы, дабы не быть голословными. Это нормальная практика ссылок.
Дрягослав, вы видать меня с кем-то перепутали... я ничего такого не говорил и не утверждал. То что мы дружим с Александром с института, совершенно не ознает, что я имею какое-либо отношение или доступ к каким-то документам или к какой-либо церковной структуре. Мне этого ничего ненужно, моя Вера вседа при мне.
Дрягослав Берестов пишет: Вы же делаете из этих документов некую тайну, что вызывает справедливое недоверие к вашим словам и утверждениям.
Этот упрёк опять же не ко мне, т.к. я уже сказал. что ни к каким документам отношения не имею. Поэтому воспринимайте мои слова, как слова человека выражающего свои мысли и своё мнение. Пусть каждый говорит только за себя, а не за кого-то еще.
Дрягослав Берестов пишет: Вы же, почему-то, все сводите к личности А. Хиневича. Вас вовсе не об этом спрашивают.
Попрошу привести пример, когда я, что-либо сводил к личности А. Хиневича? Вобще-то меня попросили посетить этот форум, чтобы ответить на вопросы по Старой Вере. Те, кто спросил по существу, получили ответы. А в склоках и дрязгах у меня нет нималейшего желания участвовать!
Вобще-то меня попросили посетить этот форум, чтобы ответить на вопросы по Старой Вере. Те, кто спросил по существу, получили ответы. А в склоках и дрязгах у меня нет нималейшего желания участвовать!
Безусловно. Я же, со своей стороны, попытался объяснить вам – почему вам не доверяют многие родноверы.
Дрягослав Берестов пишет: Я же, со своей стороны, попытался объяснить вам – почему вам не доверяют многие родноверы.
Дрягослав, если нетрудно, объясни пожайлуйста, кому это нам не доверяют многие родноверы? За свою почти полвека жизни, я ни одного родновера в глаза не видел. Из представителей дружественных нам славянских верований я близко знаю лишь Староверов-Инглингов и более никого. Так о каком доверии или недоверии к нам родноверов может идти речь? Разве ваши родноверы отрицают, что Род и Природа основа всего и любой жизни на Земле? Если это так, тогда поясни пожалуйста, в чём суть вашего (родноверческого) мировозрения?
Разве ваши родноверы отрицают, что Род и Природа основа всего и любой жизни на Земле?
Этого никто не отрицает. Речь идет скорее о некоторых элементах учания инглиизма с которым многим, кто изучал Веру Предков по книгам наших и зарубежных ученых, сохраненным летописям, трудно согласится. Лично для меня это не играет никакой роли: верит кто-то в вайтманы и вайтмары или нет. В любом человеке и учении следует искать зерна полезные, светлые, а кривду обходить...
сообщений: 255
стезя: Вольный
Откуда: Россия Москва
Отправлено: 02.09.06 14:27. Заголовок: Re:
Богумир
Добро сказано.
Искать следует не то что разделяет, а то что объединяет. Этого гораздо больше!
Я за объединение по крови, вере, духу. А разделение в деталях, это уже второстепенное.
Негоже братьям спорить о том, кто из них правильнее называет родителей. Они всё равно братья и они не обязаны быть идентичными, у каждого из них свой, индивидуальный личный взгляд на мир.
Каждый из братьев Личность! И каждому из этих братьев следует уважать мнение и личность другого.
Дрягослав, если нетрудно, объясни пожайлуйста, кому это нам не доверяют многие родноверы?
Я имею в виду последователей учения изложенного в САВ. Насколько я понял по вашим постинагм и ты и Любослав принадлежите к оным последователям. Но возможно, по недомыслию своему, и ошибаюсь (?).
Вереск пишет:
цитата:
За свою почти полвека жизни, я ни одного родновера в глаза не видел. Из представителей дружественных нам славянских верований я близко знаю лишь Староверов-Инглингов и более никого. Так о каком доверии или недоверии к нам родноверов может идти речь? Разве ваши родноверы отрицают, что Род и Природа основа всего и любой жизни на Земле? Если это так, тогда поясни пожалуйста, в чём суть вашего (родноверческого) мировозрения?
Поясняю: ты в данный момент присутствуешь на форуме одной из родноверческих общин («Родославия» из Москвы). Родноверие – это современное религиозное учение продолжающее дохристианские традиции Славянских народов (которые ныне принято назвать язычеством). Мировоззрение у всех родноверов разное, поскольку основано не на каких-либо писаниях, но на личном мировосприятии каждого представителя этого движения (так было и в древности, так есть и сейчас). Объединяет родноверов почитание Рода, Славянских богов, народных обычаев и доверие друг к другу (например, к личному опыту других участников).
Дрягослав Берестов пишет: Я имею в виду последователей учения изложенного в САВ. Насколько я понял по вашим постинагм и ты и Любослав принадлежите к оным последователям. Но возможно, по недомыслию своему, и ошибаюсь (?).
Дрягослав, я не в курсе последователем чего или кого является Любослав. Я привык говорить только от себя и за себя. Необсуждая и неосуждая другие направления в Старой Вере. Насчёт меня ты ошибаешься, поскольку я не являюсь последователем какого-либо учения, мне хватает той Старой Веры, в которой меня воспитали мои родители и деды. Относительно САВ могу сказать следующее. Только 3-я книга "Инглиизм" посвещена Старой Вере, а в остальных книгах собраны различные старые предания. Поэтому мешать одно с другим я думаю не стоит. Хотя это личное дело каждого человека.
Дрягослав Берестов пишет: Родноверие – это современное религиозное учение продолжающее дохристианские традиции Славянских народов (которые ныне принято назвать язычеством).
Благодарю за разъяснение, что такое родноверие. Теперь буду знать, что это современное религиозное учение. Если есть возможность, подскажи, где можно более подробно ознакомиться с данным религиозным учением? Просто хочется знать, чему оно учит и к каким конкретным целям ведёт.
Правда, в твоём посте, я не понял смыла привязки к термину "язычество"? Насколько я знаю, язычеством называли чужие верования или религии. Для меня язычниками являются: христиане, магометане, буддисты, иудеи, последователи культов Индии и верования других народов. Какое отношение данный термин имеет к древней Вере наших Предков?
Прошу меня извинить если я что-то не так понял или не так написал.
Только 3-я книга "Инглиизм" посвещена Старой Вере...
Значит, все же оно отражено в книгах (вернее, книге) из серии САВ?
Вереск пишет:
цитата:
...а в остальных книгах собраны различные старые предания.
Вот это, как раз и вызывает сомнение…
Вереск пишет:
цитата:
Благодарю за разъяснение, что такое родноверие. Теперь буду знать, что это современное религиозное учение. Если есть возможность, подскажи, где можно более подробно ознакомиться с данным религиозным учением? Просто хочется знать, чему оно учит и к каким конкретным целям ведёт.
Я уже подчеркивал, что мировоззрение у всех родноверов разное. По сему различаются и пути («стезя» - в нашей терминологии) и цели участников движения. Ежели интересно, то мое понимание проблемы описано, например, здесь: http://www.velesovkrug.nm.ru/mudro/m095.htm
Вереск пишет:
цитата:
Правда, в твоём посте, я не понял смыла привязки к термину "язычество"? Насколько я знаю, язычеством называли чужие верования или религии. Для меня язычниками являются: христиане, магометане, буддисты, иудеи, последователи культов Индии и верования других народов. Какое отношение данный термин имеет к древней Вере наших Предков?
В современном языке слово «язычество» определяет дохристианские народные верования и традиции. Вот я и использовал принятую ныне в обществе терминологию.
Дрягослав Берестов пишет: Значит, все же оно отражено в книгах (вернее, книге) из серии САВ?
Насколько мне известно, до выхода серии САВ, у Староверов-Инглингов, о Старой Вере была отдельная книжка. Меня это никак не трогает, потому-что у нас немного другая форма передачи знаний о Старой Вере.
Дрягослав Берестов пишет: Вот это, как раз и вызывает сомнение…
Каждому человеку свойствено в чём-то сомневаться. Моё мнение проще, находит ли то или иное предание отклик в сердце человека или нет. Если находит, значит в этом предании что-то есть. Если ненаходит, то на нет и суда нет.
Каждому человеку свойствено в чём-то сомневаться. Моё мнение проще, находит ли то или иное предание отклик в сердце человека или нет. Если находит, значит в этом предании что-то есть. Если ненаходит, то на нет и суда нет.
Да, у нас все сложнее. Мы привыкли критиковать источник, заради объективности анализа.
Целиком согласен. Я о том что нас настолько мало, что взаимный анализ мировозрения и выдвижение притензий по автентичности, лишь усугубляет ситуацию. Сегодня нам нужна Вера и доверие к друг-другу. Это высший приоритет ибо он ведет к пониманию и единству. Имея Веру и доверие можна и анализировать, тогда этот анализ не обернется тем, что пытались тут вылить отдельные славяне.
Сегодня нам нужна Вера и доверие к друг-другу. Это высший приоритет ибо он ведет к пониманию и единству. Имея Веру и доверие можна и анализировать, тогда этот анализ не обернется тем, что пытались тут вылить отдельные славяне.
Доверие, Богумир, тоже на пустом месте не возникает. Его лепыми речами не завоюешь, его делом подкреплять надобно. Так, по крайней мере, у нас.
Дрягослав, я внимательно прочитал твой текст и у меня сразу появилось множество вопросов, для начала озвучу лишь два, например:
1. Почему везде идёт речь только о Русской Вере, Руси и Русском народе? а куда тогда нас девать, беларусов, украинцев, а также литовцев, поляков, сербов и других Славян?
2. Почему весь акцент делается на Московию, как на центр возрождения дохристианской Веры Руси? а куда девалось упоминание о других Славянских державах? Ведь в том же Великом Княжестве Литовском, русские составляли 90% населения, а в Московии около 30%. Про древнюю Славению инасе именуемую Гардарикой (Новгородские земли) вобще неговориться.
Не является ли сама статья по своей сути, разделяющим элементом, а не объединяющим? Несмотря на мелкие недочёты и ляпы, статья в целом получилась хорошая, но каждый из читающих будет её воспринимать по своему и делать совершенно разные выводы, вплоть до противоречивых.
1. Почему везде идёт речь только о Русской Вере, Руси и Русском народе? а куда тогда нас девать, беларусов, украинцев, а также литовцев, поляков, сербов и других Славян?
Потому что я, автор – прежде всего представитель Русского народа и живу не в XIV веке, в Великом княжестве Литовском, а в веке XXI, в многострадальной России.
Вереск пишет:
цитата:
...литовцев...
Сами по себе литовцы не славяне, а балты, однако их средневековое государство действительно полностью называлось Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское, бо занимало всю Белоруссию, часть Смоленской и Тверской земель, земли Русинов и доходило иной раз до черноморского побережья.
Вереск пишет:
цитата:
2. Почему весь акцент делается на Московию, как на центр возрождения дохристианской Веры Руси? а куда девалось упоминание о других Славянских державах? Ведь в том же Великом Княжестве Литовском, русские составляли 90% населения, а в Московии около 30%. Про древнюю Славению инасе именуемую Гардарикой (Новгородские земли) вобще неговориться.
Они никуда не девались – их там не было изначально. Обрати внимание – о «Московии» там вообще не упоминается. Отмечу также, что ни Московии, ни Литовской Руси уже давно не существует. Это не историческое сочинение, а текст, описывающей современные реалии и мое мировоззрение сложившееся из наблюдения этих реалий. При перечислении географических координат там упоминаются только земли принадлежащие ныне Русскому роду. Причины этому – читай выше, в ответе на первый вопрос.
Вереск пишет:
цитата:
Не является ли сама статья по своей сути, разделяющим элементом, а не объединяющим? Несмотря на мелкие недочёты и ляпы, статья в целом получилась хорошая, но каждый из читающих будет её воспринимать по своему и делать совершенно разные выводы, вплоть до противоречивых.
Любой текст воспринимается разными людьми по-разному, субъективно. В этом особенность людинского мышления. Однако любой исследователь обязан стремится к объективности, зная, впрочем, что он никогда ее не достигнет. В данном тексте, повторю, нашло отражение мое миропонимание.
Дрягослав Берестов пишет: Потому что я, автор – прежде всего представитель Русского народа и живу не в XIV веке, в Великом княжестве Литовском, а в веке XXI, в многострадальной России.
Дрягослав, мне это понятно. То что ты представитель Русского народа и живёшь в России никто не оспаривает. Слысл моего вопроса был в другом. Почему представители других Славяских народов были забыты в твоей статье? В чём мы, представители Беларуского народа или Украинского народа, провинились, что нас обошли упоминанием в твоей статье, словно нас никогда несуществовало? Ты пишешь: Все: перелески Подмосковья, пахотное Черноземье, степи Кубани, урманы Урала, Поволжье, Поморье, Онега да Ладога, просторы Сибири и заночный Дальний Восток, Приморье да Камчатка, все иные многие неисчислимые богатством земли - все это наше, Русского рода Странно это всё для нашего восприятия. Любой житель Сибири знает, что Россия - это то, что находится на Западе за Уральскими горами, и если ты взглянешь на карту Российской империи ХХ века, то сможешь заметить, что империя разделена на 2 части: на Россию и Сибирь. Политические процессы которые сейчас происходят, как раз и направлены на отделение Сибири от России. я не сторонник каких-то географических размеживаний, но и участь существования, как сырьевого придатка Москвы, тоже не устраивает. Сотни тысяч Беларуских и Украинских Родов в Сибири не для того трудятся, чтобы на их труде жировала Московия. Извини за резкость, но у нас тут, в Сибири, немного другое мировозрение в отличии от Московского. Ведь мы собрались на этом форуме, чтобы найти общие точки для объединения Славян, а весь этот Великодержавный шовинизм Московии ведёт только к распрям и разъединению Славян.
Пойми, я не против тебя, может ты человек хороший и намерения у тебя прекрасные, но московское мировозрение всегда мешало объединению. Даже сейчас, внутренняя и внешняя политика Москвы направлена против сближения с Беларусью и Украиной...
Ну что-ж, ежели ты считаешь, что «говорим русский – подразумеваем москвича» - это твое дело. Мое мировоззрение можно назвать как угодно – только оно от этого не изменится. Советую также не сводить все к политике – я никоим образом не отвечаю за внешний и внутренний курс современного правительства России. И смысл текста не в этом. Объединению помехи возникают тогда, когда одна из сторон иной свое мировоззрение начинает навязывать. Надеюсь, мне удалось избежать этого навязывания, при этом ознакомив тебя с осиновыми положениями моего мировосприятия.
Похоже ты не понял, о чём я говорил. Попробую объяснить по другому. Смотри, я - Беларус, Богумир - Украинец. Как так получилось, что мы, два представителя славянских Родов, непопали в твою концепцию, именуемую - РОДОВОЕ ПРОВЕЩАНИЕ?
Если я тебя чем-то задел или обидел, заранее приношу извинения.
Пойми: я нигде не исключал белорусов или украинцев из состава славян или Руси. Просто адресат этого текста – мои ближайшие родичи, представители Русского народа. К ним обращено. Не более того. Такоже и в мыслях не было кого-либо обижать.
С чего ты взял. что я пытался в чём-то уличить Дрягослава? Я задал свои вопросы по его статье, он на них нормально ответил. Вот и всё, не больше и не меньше.
вопросы некорректны, здравомыслящий человек сам поймёт что к чему. Разве что спросить ради процесса вопрошания
в чём Вы усмотрели некорректность? Я согласен с Вереском, ибо много раз осознал, что когда россияне говорят "русские" они подразумевают только русских россии. Многим советую почитать статью "Большой Московский миф"
Рьян, так в чём не корректность то? Если сказал, будь добр - уточняй. А такой ответ больше напоминает одного тут деятеля... Тот тоже, никогда ничего объяснить не может.... или вообще, - Дурак... сам дурак.... Диалог .. однако…
Хронитель Попробую объяснить я (максимально просто и понятно): Труд писан РУССКИМ человеком в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для РУССКИХ людей. Если, положим, БЕЛАРУС напишет аналогичный труд В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для БЕЛАРУСОВ - мы не станем его ни в чём упрекать.
Ритзваигзнис пишет:
цитата:
когда россияне говорят "русские" они подразумевают только русских р
- так "россияне" говорят или русские? Ты уж определись, мил человек.
Я просто спрашивал Рьяна в чём не корректность. Я про то? что русские - пишут для русских, подразумевая именно русских я это уже не раз видел. Я уже в принципе высказывал свою точку зрения... на счёт русских. Я не русский и никогда им не был. Я рус. А вообще, писать надо для людей, а не для определённой национальности, тем более что о ней нет точного понятия... Так что , пусть белорус пишет для белоруса, украинец для украинца, русский для русского, россиянин для россиян и так далее... А смысла = 0,00000.
Вообще очень люблю посмеяться, когда читаю такие строки ".... Мы русские..." "... У нас у русских...." или тоже самое про «ридну украину»... " ... Мы украинцы.." А кто такие русские? Почему прилагательное? А русские или украинцы... какой дЭбил придумал делить??? А то, что рядом живёт ещё 10-20 национальностей??? А сам то, какой национальности??? А вот самое главное, разве национальность играет такую огромную роль в понимании и общении??? Не, у нас всё ещё главное оформление, а не содержание.
Не, у нас всё ещё главное оформление, а не содержание.
Да зачастую, мы встречаем по одёжке. Давеча побывав в Финляндии, был приятно удивлён людьми из тамошней глубинки, я не почувствовал разницы менталитета, только языка. и во многом это определяется климатом. люди живут постаринке просто заменив соху на трактор, но отношение к земле, которая их кормит - трепетное.
Рьян, так в чём не корректность то? Если сказал, будь добр - уточняй.
Я уточнил что во всём. Ну уж если трудно сообразить, то растолкую на пальцах. Начнём с того что статья не имела собой цели вменяемого ей Вереском объединения славян(вообще посмотрите дату написания), а является сугубо национальным посылом к обращению русских родов к родным истокам. Из текста это явствует, и требовать от этого текста то, для чего он не был предназначен-неадекватно. При этом вытаскивать ещё своё грязное бельё-своё отношение к Москве, или там Московии...
Ты прочёл заявление Белагора. И где ты там увидел, что инглинги отрицают/ отвергают родную веру??? Я говорю что нет. Не отвергают. Кроме того, вот что он пишет?
цитата:
И разве нужно отвергать множество Славян-Ариев, собственный народ из-за того, что они называют себя Родолюбами, Родноверами. Даже называющих себя язычниками отвергать не надо ибо это явление протеста народа против чуждой религии, народа, который назвали язычниками. Главное жить и действовать по Славяно-Арийской Совести! Люди сами поймут как себя правильно называть! Разве нужно отвергать Родноверов из-за того что у них не много другой календарь? Разве нужно отвергать Мудрость Велеса, изданную Велеславом и общиной Родолюбие за то, что некоторым не нравятся некоторые строки кое-какие строки или эти строки не сходятся с комментариями издателя Александра Юрьевича? Велеслав честно говорит, что община Родолюбие не придерживается обычая кровавых жертв Богам, а только приводит пример этого. А может ещё отвергнуть Книгу Мудрости Волхва Велимудра потому что Он Волхв и Велимудр – Велеса Мудрость.
ещё
цитата:
Каждый Славяно-Арийский Род отличается своими особенностями почитания Богов-Предков, потомков, особенностями Обрядов, которые объединены Исконном Веды-Веры. Пусть каждый выбирает то, что ему ближе.
Если всё обобщить, то получается так - верте как вам угодно и в кого угодно, главное - это жить по совести, правде, в ладу с совестью и сердцем, род продлевая и укрепляя его на земле родной... Ничего не упустил??? Ну хорошо он написал, мол хорош делится на правильных и не правильных, здравая мысль! Но... к чему тогда была статья про меч???? Сам, получается, делает то, что описывает как противное... Кроме того, меч - не сжигается, но видимо этот писатель на этом празднике чем то ни тем занимался, коли, не заметил этого... Я прочёл его статьи, и обратился за разъяснением к Александру Хиневичу ( заметь, не стал по закоулком шептать.. а-а-а-а-а.. эти инглинги... меч.... , а просто напрямую, позвонил и спросил), так как сжигание меча, по мне тоже... ну не ложится на сердце, и... получил простую и разъясняющую информацию. Так что писанины эти ..... Кроме того, как верю я, во что, как понимаю, что вижу - это только моё, спросят, расскажу. Но!!! Если я приехал в гости, к какой либо общине, а они там требы приносят путём метания её в огонь в позе лотоса и с кругового движения и с подвыподвертом, я постараюсь исполнить это так же, как они. Я в гостях, и обычаи хозяев - уважать надо. Если что-то там вообще мне противно, я уйду... Но!!!! Не буду во время праздника, или какого либо ритуала орать, или шушукаться с окружающими, что не правильно... надо так... а это эдак... Позже, скажу, спрошу, даже поспорю.. но во время....
цитата:
Думал я только о правдивости и чистке наших рядов, что и происходит повсеместно. Разве нам нужны формальные объединения, «общины», основанные на интересах и амбициях одного, двух или горстки людей. Копное Право даёт право на собственное мнение, только надо иметь мужество и способность убедить в необходимости твоих дополнений здравомыслящих людей. Твоё мнение должно быть основано на Мудрости Свята РАСЫ, на реальных фактах из жизни, подтверждающих эту Мудрость, а не на личных амбициях и контактах с некими сущностями, выдающими себя за Предков. Такие люди часто не замечают что вчера они говорили одно, а сегодня противоположное, завтра скажут уже третье и будут в приказном порядке настаивать на выполнении.
Вот и я о том же... вчера одно, а сегодня уже другое. Если даже там сжигают меч.... Какое твоё дело, может для них это правильно??? А о какой чистке говорит эта личность???? Видимо он уже решил, что истинно чисто , а что нет!? И про изучение торы, библии и так далее. Вот не пойму, что тут плохого???? Смотрю вот на шизиков, которые увидят библию и аж трясутся... как чёрт пред ладаном... убери.. это создание мрака.... заразу... Клиника короче. А вот тот, кто изучает всё, не для себя любимого, кому не надо чеславие, слава, популизм, известность …. в силу открытых ему знаний предков великих, тот, кто изучает это всё, что бы другим помочь, кто воин в душе, тот обязан изучить и тору, и коран и библию, и евангелии, что бы потом, в общении с каким либо представителем той или иной религии, знать, о чём тот говорит. И уметь противопоставлять, ему, из его же писаний...
Так что, СваРод, если у тебя есть конкретные примеры, приводи. А прежде чем ссылаться на какого либо писателя, изучи сам, лично, и того и другого. И того кто пишет и того о ком…
А про отвержение... я не видел. Правда можно сказать что и я отвергаю. Я не праздную, обряды и ритуалы не по мне, не славлю. Ко всем кто это делает, отношусь с улыбкой но с уважением. Я вообще отношусь с уважением ко всем, кто ВЕРИТ. И терпеть не могу тех, кто превращает веру в религию....
Всеж верить в то что Славяне- это четыре рассы прилетевшие с четырех планет на лет тарелках- просто глупо...
Ну, для меня может глупо верить, что боги нам наказали.. или заповеди дали.. или то, что без славянской рубашки на празднике, я предатель славянства, или то, что каждый праздник надо знать и отмечать, или то, что если я захотел выпить стаканчик или рюмочку, чего либо - то этим самым я нарушай коны/законы/поконы или устои...
Ты ведь не знаешь точно, откель мы появились.. Так как ты можешь утверждать, что то, во что инглинги верят, что мы прилетели с других звёзд - глупо??? Хочешь верить, что мы произошли от обезьян? Верь! Со звёзд пришли? Верь! С параллельных миров? И это пожалуйста! Что мы действительно потомки Адама и Евы? Да на здоровье! Но!!!! Что мешает при этом быть человеком???? Разве так важно, кто, что считает для себя верным??? А вдруг, когда-либо потом, окажется, что все теории о происхождении верны??? Просто они все верны для определённых групп. Кто-то прилетел, кто-то разогнулся, кто-то проявился, а кого-то сослали...
СваРод, да пусть каждый верит во всё, что хочет. Это не должно вставать разделителем к общению. Не должно разобщать. Надо не различия искать, а общее. А последнего на много больше....
сообщений: 274
стезя: Вольный
Откуда: Россия Москва
Отправлено: 17.09.06 16:16. Заголовок: Re:
Хронитель пишет:
цитата:
Это не должно вставать разделителем к общению. Не должно разобщать. Надо не различия искать, а общее. А последнего на много больше....
Золотые слова.
Сколько раз уже сходились на этом.
Но что-то, как видно без толку. Жаль.
Может быть, всё таки определимся: кому и что нужно?
Если кто хочет - может объединяться лишь внутри тех общин, что ему по нраву, более близких лично ему... Ну а кому больше по нраву объединение Славян вообще, разнообразных представлений, всего спектра цветов, а не чего то более приятного ему..?
Это образно разумеется...
А то все кричат - давайте объединяться. Ну так давайте объединяться, а не кричать об этом по форумам! Давайте встретимся в реальной жизни, всё обговорим и придём в итоге к результату. На деле.
Интернет сильно искажает.
Могу, конечно, быть не прав. Но что-то сильно объединение уходит в виртуальность.
цитата: Всеж верить в то что Славяне- это четыре рассы прилетевшие с четырех планет на лет тарелках- просто глупо...
Ну, для меня может глупо верить, что боги нам наказали.. или заповеди дали.. или то, что без славянской рубашки на празднике
всело рассуждаете.. ТЕ,а по отношению к сегодняшним,и в пониании сегодняшних жителей(люди- это слитшком высоко для образоваанного интеллигента,обременненного""великими знаниями") будет не ТЕ а "ТО" что "прилетело на летающих тарелках"(интересно откуда такая информация? вайтмана-не тарелка) отличается от своих "потомков" как воздух от кирпича...И по развитию своему "потомки"( сегодняшеного уровня) по отношению к "прилетевшему на тарелке" не более чем плевок в унитаз. Дык то X'Арийцы бысть-не БОГИ.Да СвиатоРосы..(те в хохлов переродились в конце концов).. ДВА РОДА заселяли Мидгард а не четыре...потом поделилились ещё на два....Но то когда уже более плотными стали. Расены-потомки Х'Арийцев. Вобще интересно..когда люди рассуждают только и исключительнов рамках того- в чем живут....эт как еелиб человек всю жизнь провел в сортиреи околонего,а его потом попросили рассказать о мире,в ообще о мире...этоб выглядело так" ну мир,это четыре деревянные стенки,крышаЮполс двркой посредине и деревьями иземлей вокруг. (а потом вопрос- а чё? разве ещё что-то есть или было?)....умгу...школа,коллективные камлания,институт колективные камлания,"жизнь и телевизор"-коллективные камлания... камлания о том:"что человек- высшая форма чего-то там,что бытиё определяет сознание(правда смотря кому и какое бытиё..почему-то..;)..),что верить можно только розетке и утюгу,а всё осталное непознаваемое в принципе и т.д.... "ЧЕМ БОЛЬШЕ УЗНАЮ ЛЮДЕЙ- ТЕМ БОЛЬШЕ НРАВЯТСЯ СОБАКИ"...ОНИ ЧЕЛОВЕЧНЕЕ И УМНЕЕ........
Людины, верьте во что хотите. Только в другом месте.
Этот форум посвящен традиционной дохристианской культуре Русского и иных славянских народов и современному ее развитию, а не «вайтманам» и «х’арийцам».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. 
А кто сей эксперимент проводил если не секрет??! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума